请问一位股票型基金经理的管理规模在多少比较合适？

1. 请问一位股票型基金经理的管理规模在多少比较合适？

一位股票型基金经理的管理规模大概在50亿就差不多了。这个50亿指的是单只基金的基金规模，有一些基金经理，他所管理的基金不止只有一只，而是同时有着好几只，那么这个时候只需要看单只的基金就可以了。基金的规模对于基金来说会有着比较大的影响，基金规模越大的话，对于基金经理来说操作难度也会越高。这个时候就非常考验基金经理的投资能力，基金规模小的话，就方便基金经理去及时的进行调仓。有一些基金规模小的基金，它在涨幅情况上确实是非常不错的，只是在人气上没有这些明星基金高。
很多时候明星基金确实是有着独到之处，但是也存在着比较高的风险。正常来说是不推荐去购买那些拥有着比较高人气的基金，这一类基金在下跌的时候这个势头可能是无法止住的，因为面临到基金规模太大的情况，基金经理无法及时的进行调仓与更换。这个时候可能就会去限制买入金额或者是进行基金分红，使得总体的基金规模变得更小一些，方便基金经理去操作。
只是50亿也并不是一个标准，大部分情况来看的话，很多基金新手都喜欢去购买市场热门的基金。这些热门基金的特点就是基金规模比较大，通常来说都是超过300亿的，这种基金购买是有一定风险的。而如果确实对这只基金的情况非常看好，那么基金规模也可以放大一些，比如说可以放大到100亿、甚至是200亿的规模都是可以的。超过了这个范围的话就不是特别适合去购买，这个时候购买的话相对来说收益率是不如那些基金规模更小的基金。
所以一般来说一名股票型基金经理在管理规模上大概是在50亿就差不多。这个是指单只基金的基金规模，如果这名经理还管理其他的基金，那么这种情况就需要另当别论，非常看好这只基金在往后的发展可以适当的扩大这个范围。

2. 基金经理管理的基金规模越大越好吗？基金规模对基金经理的影响

      我们都知道，基金规模的大小和基金的业绩没有直接的联系，基金的规模取决于基金公司的发行数量和市场的景气程度和投资者的热情程度，基金业绩的好坏主要是由运营基金的基金公司和基金经理的水平和市场状态决定的。
      但是在基金市场中有一句话，叫做：规模是业绩的敌人，意思就是说当基金规模达到一定的程度之后，随着基金规模的扩大，基金的业绩反而有可能下降，其实这也是基金的管理导致的间接的结果，所以，管理基金的规模越大，对基金经理来说也有不同程度的影响，想要管理好大规模的基金，主要考虑几个因素：      第一个因素，基金经理的能力，对于基金经理来说，基金的规模越大，基金的管理难度也会相应的提高，因此也会影响到基金的业绩，面对大规模的基金，我们在考量基金经理的时候，应该多参考基金经理的过往业绩，在一轮完整的牛熊市场当中，如果基金经理管理的基金规模一直比较大，比如大几百亿的基金规模，业绩仍然能够相对稳定保持在靠前的优秀的排名，也可以说明这样的基金经理管理起大规模的基金是比较值得信任的。      第二个因素，基金公司的实力，基金的运营不是基金经理一个人的事情，而是背后的基金公司整个团队配合运作的结果，如果是大型的基金公司，整体的投研实力是很强的，也能够提供给基金经理更加坚实的后盾，大的基金公司在大规模的基金管理上具有更多的历史经验，大规模基金的管理，不是基金经理一个人的战斗，有实力的大基金公司有更高的概率管理好大规模基金。      第三个因素，基金的投资风格，基金经理管理的基金规模不是一味的越大越好，也跟投资风格有关，如果基金经理的投资风格是坚持长期稳定收益的策略持有大盘蓝筹股，那么，大且稳定的基金规模的对基金经理挑战就比较小，如果基金经理偏向于小盘成长型的换手率比较高的风格，那么，大规模的基金管理难度就比较高。      如果基金经理能够同时满足以上三个因素，那么，大规模的基金管理对基金经理的影响和挑战就比较小。      在挑选一支基金的时候，虽然说基金规模不是我们主要考量的因素，但是对于规模过小的基金我们还是要谨慎选择。基金的规模比较小可能意味着基金投资的方向比较冷门，也更容易面临清盘的风险，如果是对于2亿规模甚至是1亿规模以下的基金，我们都要谨慎选择。      适当的基金规模对于基金经理来说是有一定的好处的，在衡量一支基金的时候，我们可以把基金经理管理的基金规模纳入考量范围。

3. 一位股票型基金经理的管理规模在多少比较合适？

我个人认为是10~40亿。
这是一个非常主观的话题，每个人所理解的答案各不相同。对于我个人来说，我觉得股票和基金本身就比较难打理，同时也非常消耗基金经理的精力。如果基金产品的规模太大的话，可能会有一些资金没有办法充分利用。如果基金产品的规模太小的话，投资人又随时面临清盘的风险。我们在投资的时候一定要充分考虑这个问题，把基金规模列为我们的投资要素之一。
一、我先公布一下我的答案。
正如我在上面所讲的那样，我个人对基金产品的规模要求一般是10~40亿。对于股票型基金产品来说，这是一个中规中矩的水平，目前市面上的很多基金产品甚至已经高达200亿元以上。我暂且不谈那些基金产品是否有足够高的利用率，10~40亿可以充分发挥很多基金经理的个人实力了。
二、基金产品的规模不能太大。
试想一下，如果一款基金产品的规模超过了100亿，这是可以说明本款产品非常受投资人的认可，但一个人的精力有限，你很难保证基金经理充分运用每一笔资金。换而言之，过大规模的基金产品对投资人来说是一种浪费资源的行为，因为资金利用效率太低了。
三、基金产品的规模也不能太小。
这个道理很好理解，对于那些规模太小的基金产品来说，这类产品的投资关注度太低了。暂且不说基金经理的水平如何，这种基金产品随时都有清盘的可能，如果你投资了此类产品，可能几年后就被清盘了，你就没有办法通过长期持有带来足够多的复利回报，这是非常吃亏的一件事。
综上所述，我认为中等规模的基金产品即可，比如10-40亿。

4. 中国有多少基金经理

目前，中国有 665 位基金经理管理着规模超过 100 亿元的基金，其中，有 214 位在管理风险较高的股票型基金或混合基金。这 214 名百亿级股票基金经理，多数都能在数年的从业时间中，将管理的基金年均回报率维持在 10% 以上，有的还能超过 20% ，甚至更高。【拓展资料】那么基金经理该如何运作一支基金呢？其实，这些金融牛人也并非大家想象的那样单打独斗。那些明星基金经理的背后，往往都会有一支厉害的团队为其出谋划策。 根据中国证券投资基金协会的公示，目前中国头部前十的基金公司中，都有五百人以上的团队，而其中基金经理的数量大概只占了 10% 左右。剩下的人包括了投研团队、运营支持、市场营销，他们都是基金经理能管好一只基金的坚强后盾。其中，投研团队就为基金经理直接提供投资研究支持，他们的人数也非常多，一般常会占到公募基金公司员工总数的三分之一左右。为什么基金经理需要人这么多的投研团队？因为人的精力是有限的，基金经理难以凭一己之力，追踪每只股票、每个行业的发展趋势。这个时候，就需要团队的智慧作为支撑。而优秀的基金经理正是靠着背后优秀的投研团队，做出决策判断，踩对投资节点，让管理的基金乘风而起。这就是公募基金行业的“投研一体化”架构。大家之所以这么关注基金经理，主要还是因为近年来公募基金展现出来的赚钱能力。仅 2020 年，混合型基金的收益率就达到了 47.47%，股票型基金也高达 45.94%，超过了深圳成指的 38.73% 和上证综指的 13.87% [1]。要知道，炒股都是高风险与高回报的代名词，而基金给人的印象则是相对稳健，与“一夜暴富”根本无缘。但其实，长期来看，公募基金为持有人创造了不错的收益 [2]。根据统计，从 1998 年基金诞生到 2020 年年底，偏股型基金的平均年化收益率可以达到 17.04%，债券型基金达到 6.91%。

5. 一个基金经理带多少人

一个基金经理带5-10人左右。根据中国证券投资基金协会的公示，目前中国头部前十的基金公司中，都有五百人以上的团队，而其中基金经理的数量大概只占了10%左右，也就是50人，所以一个基金经理所管理的人数大约是5-10人。

6. 两个基金经理管理的基金好不好？多个基金经理和一个基金经理的基金哪个更好？

      对于主动型基金来说，选基金就是选基金经理，这个观点也得到了广大基民的认同，对于基金经理的管理经验，过往业绩，其他综合能力等越来越关注，在基金投资过程中，我们也会发现，有的基金是一个基金经理在管理，而有的基金同时有两个或者以上的基金经理在管理。多个基金经理管理的基金是否值得投资？是否会产生1+1大于2的管理效果呢？
      基金管理中出现多个基金经理共同管理一支基金的情况主要有两个原因。第一，以老带新      随着基金市场在不断的发展，一批又一批的新鲜血液注入到公募基金市场，每年新出道的基金经理有很多，而这些基金经理的成长是需要时间的，也需要不断在实战中累积经验。      新基金经理无论是接手一支管理成熟的基金还是新发行的基金，总是会受到市场的质疑，暂且抛开基金业绩不说，老基金的规模必然受到很大影响，新基金的资金募集可能面临阻碍，都很难展开运作，所以，最好的办法就是以老带新，增加投资者的信任，以王牌老基金经理的名气保证基金的资金吸引能力，同时带动新基金经理的业绩，以后也可以慢慢过渡给新基金经理。第二，各自负责擅长的部分      我们会发现，现在有很多固收+策略的基金都是双基金经理管理的模式，一个负责权益投资的部分，一个负责固收投资的部分。两个基金经理各自负责各自擅长的部分，相互配合，基金经理是有自己的能力圈的第一种情况下的基金在实际的运作中可能出力的大部分是新基金经理，老基金经理是挂名而已，所以，如果是认可老基金经理，可以选择其单独管理的基金，第二种情况下的基金是很可能产生1+1>2的效果的。

7. 为什么有的基金的有两个基金经理？多个基金经理管理基金好吗？

      基金经理可以说是我们在选择基金的过程中最重要的参考指标之一，甚至有很多投资者就是因为认准某和信任个基金经理才选择投资他所管理的基金。      不可否认的是，优秀的基金经理的确是基金收益的保障，以丰富的投资经验，对于优秀行业优秀企业的选择，既能在行情来的时候跟得上获取超额收益，又能够在市场下跌的时候控制回撤在合理位置。
      但是在我们了解一只基金的时候就会发现有的基金的基金经理不止一位，有两位甚至三位共同管理，为什么会有这样的情况，这样的基金产品质地怎么样，值得我们选择吗？为什么有的基金同时有两三位基金经理      基金管理人这块一般有两种管理方式：单人和多人，如果是一位基金经理管理，那么，基金的投资决策由基金经理独自决定。当然这并不代表基金经理包揽所有的研究、交易和决策全部工作，他的背后是基金公司强大的投研团队为他提供各类信息。最后由基金经理汇总做最终决策。      而有的基金会出于一些原因同时由几个基金经理共同管理，以老带新，带动新基金经理的业绩      以老带新是大多数多人管理基金的原因，由一位公司的明星基金经理带新经理共同管理，判断这种情形很简单，看各个基金经理的任职经验就可以看得出来。      在这种形式下，一方面能够通过老牌基金经理增加基金的投资者信任度，保证基金的吸引资金的能力，一方面也能够带动新基金经理业绩，方便性基金经理以后掌管基金。      这种情况投资者最好把几位基金经理，特别是前两位经理的投资的风格、历史业绩有个清楚的了解，不要单看明星基金经理知名度就直接下手了。      特别要注意的是，这类产品有时候会出现由于明星基金经理管理产品过多，会主要由另外的基金经理来操作的可能。甚至有可能带一段时间就换人的情况。如果是选择了这样的基金投资一定要保持跟进了解。基金经理分工合作管理不同资产      多个基金经理管理基金还有一种原因就是，让每个经理单独负责管理基金资产中的自己擅长的一部分。      特别是对于偏债混合型基金或者二级债基，还有现在越来越火的固收“+”基金来说，这项现象更为常见，往往是股票基金经理和债券基金经理混合搭配，这样各人发挥自己的优势会起到更佳管理效果。这类产品采用两位基金经理，两人各有所长各司其职可能真的能够取得1+1大于2的结果。多个基金经理管理基金好吗      我们无法直接给出多位基金经理管理的基金产品一定好或差的结论，还是要具体分析。      比如对比一下基金经理自己单独管理的产品和其他人共管产品的收益差距。      当然，整体来说，如果你有特别看好的基金经理，选择他单独管理的产品可能更好，这样你心理也会更有谱。特别是股票型基金和混合型基金一个基金经理投资决策会更加一致。另外基金经理管理的产品的总共规模如果过大，对于多人共管可能就会注意力偏少。      以上就是多个基金经理管理基金的相关内容，希望对你有所帮助。

8. 为什么要研究基金经理？基金经理对基金公司有多重要？

      我们常说，基金经理是一只基金的灵魂，或者说挑选基金就是挑选基金经理，为什么基金经理在一只基金的运行过程中有这么重要的作用呢？基金经理对基金业绩的重要性      关于基金经理的重要性还要分为指数基金和主动基金，指数基金虽然也有基金经理，但是既然是指数基金，就只能被动跟踪特定指数，也就是说指数基金买的股票主要都是跟踪指数的成分股，基金经理基本没有权利决定买哪只股票，所以指数基金才叫被动型基金。所以，指数型基金对基金经理的依赖程度相对不是很高。
      而主动基金完全不同，基本上完全是由基金经理决定买什么股票，包括仓位以及什么时候卖。当然了，自由是相对的，还是要遵守相关的基金法规以及受到基金主题策略、基金公司相关规定的约束。但总体来说，对于主动型基金，基金经理的权限是非常大的，基金的业绩表现很大程度上取决于基金经理的能力和经验。      当然，对于一只优秀主动型基金来说，除了优秀的基金经理之外，基金公司的实力、基金的投资主题或策略等其他方面也是不容忽视的因素。但是基金经理对于主动型基金的重要性无论怎样强调都不算过分。      要想找到一位能力很强，业绩优秀，还要稳健可靠的公募基金经理是非常难的，这也是投资主动型基金最难的地方。基金经理对基金公司的重要性      基金经理除了对于主动型基金作用十分重要之外，对于基金公司来说也是非常重要的。      我们知道基金公司是资产管理行业中最主要的机构之一。资产管理行业最核心的指标就是资产管理规模，因为只有资产管理规模上去了，才能收到足够的管理费维持公司的运营。基金公司作为资产管理机构，主要收入就是依靠管理费，当然了有的专户管理业务还有一定的业绩提成收入，但是占比相对较少。管理费等于管理规模乘以费率，费率基本是固定的，而且随着竞争加剧有下降趋势。      而主动型基金的管理费率一般比较高，比如股票型基金、混合型基金的管理费率基本都在1-1.5%之间， 是债券型基金与货币基金费率的三倍以上。所以，从收入角度来讲，股票型基金、混合型基金这样的偏股型主动基金对于基金公司非常重要。      而偏股型基金的规模主要就是靠业绩说话，业绩好规模就增长比较快。既然基金经理对于基金和基金公司都是如此的重要，那么我们如果打算投资主动型基金，就要长期关注对于基金经理的研究。