为什么炒股亏的概率大

1. 为什么炒股亏的概率大

为什么炒股不赚钱呢？客观上，A股是个非常难赚钱的市场。对比沪深300与标普500的K线走势，从股改的2005年到昨天的累计涨幅，标普500上涨205%，沪深300上涨了403%，A股完胜美股。但是A股股民赚钱的感受远不如美股。

2. 买进时股价比平均成本高好还是低好

买进时股价比平均成本越低越好。购买必须有相应的价值指标。例如，有人规定股票的市盈率不应超过20倍，市净率不应超过2倍，这与巴菲特40美分买一块是一样的道理。这就是价格和价值的偏离程度。偏差越大，收益越高。当然，前提是估值要正确合理。价格搞的可以通过一些技术指标来判断，如长期均线、历史底价、成交量等。要根据他们的长期跟踪经验来总结，比如价值投资者在6月线以下买入，趋势投资者在20日均线以上买入，这就不一样了。因为市场趋势不认可的买入标准，所以通常会有偏差，要么低于的标准，要么高于的标准。股票的市场价格即股票在股票市场上买卖的价格。股票市场可分为发行市场和流通市场，因而，股票的市场价格也就有发行价格和流通价格的区分。股票的发行价格就是发行公司与证券承销商议定的价格。股票发行价格的确定有以下三种情况：1、股票的发行价格就是股票的票面价值。2、股票的发行价格以股票在流通市场上的价格为基准来确定。3、股票的发行价格在股票面值与市场流通价格之间，通常是对原有股东有偿配股时采用这种价格。国际市场上确定股票发行价格的参考公式是：股票发行价格=市盈率还原值乘以40%+股息还原率乘以20%+每股净值乘以20%+预计当年股息与一年期存款利率还原值乘以20%。收盘价指股市收盘价，为当日该证券最后一笔交易前一分钟所有交易的成交量加权平均价。当日无成交的，以前收盘价为当日收盘价。深市的收盘价通过集合竞价的方式产生。收盘集合竞价不能产生收盘价的，以当日该证券最后一笔交易前一分钟所有交易的成交量加权平均价为收盘价。当日无成交的，以前一日收盘价为当日收盘价。

3. 股市小白一枚，请教个问题。成本和盈亏率为负数，再高价买入，成本价怎么算

你好，平均成本=
（-77.4*100+16.21*500）/(100+500）=0.608元。

4. 买入股票后，假如亏损的话，越亏越多的话会不会超过你投资的总额？

假如你买的价格是10元，你买了1000股，投资一万，另外还有手续费过户费等等几十块钱。
分两种情况：
1，价格跌到很低，比方说五块，你赔了五千。
2.公司破产，股价为零，最后结算时可能没有你的份，你赔光了，最多是一万加上你的手续费几十块钱。
即使你赔光了
不过肯定不会到时候公司还向你讨债。所以不会出现超过你投资的总额

5. 为什么股票买卖盈亏成本不象早年按直观的实际计算啦？

股票没有成本，买卖才有成本



投资股票，一定会用到成本这个概念，你买了20万的A股票，你一定认为，这些股票的成本是20万，但这只是“会计成本”，是为了财务分析方便。



经济学上，真正有意义的成本是“机会成本”，是指你这一笔钱“备选的买入标的”中，收益最大的那一个。



比如说，你在A、B两个股票中买了A，结果股票B涨了10万，那么你的机会成本就是10万，如果你的A股票上也赚了10万，那么你真正的收益是0；如果B跌了5万，那么你的机会成本就是-5万，如果你在A股票上同样赚了10万，那么你的真正收益是15万。



当然，如果你买A公司时，没有比较，直接就买了，那么你的成本就是持有现金的成本，即为0（不考虑通胀），你赚10万就是赚10万，跟会计成本计算的结果一样。



为什么经济学一定要把成本定义为“机会成本”呢？因为整个经济学有一个思考原点——资源是有限的，一笔钱，同一时间，你买了A公司，就不能买B公司，那么B公司未来的涨幅自然是你为自己的选择付出的“成本”。



看上去，机会成本只是一个学术上的概念，这对于提高投资能力的意义到底何在呢？



这个问题，我在学习经济学时也没有意识到，只到我看了保罗·海恩的《经济学的思维方式》中的一句话：



“事物”根本没有成本，只有行为才有成本。



这句话是什么意思呢？你以10元钱买入一笔股票后，你应该立刻忘掉这个价格，因为股票是没有成本的，只有“买与不买、卖与不卖”这两对交易行为才有成本，这个成本就是你做过的选择——你放弃的选项都没有真正的放弃，而是变成了“机会成本”，影响你账户的长期收益。



我想从买和卖这两个交易动作来阐述这个重要经济学思维方式。



3/5、买入的机会成本



我们平时买股票时，不一定是“二选一”，经常是“买还是不买”，那么买入的机会成本就是“持有现金”的收益，即为0。



此时，用机会成本计算的收益跟会计成本计算的收益是相同的，所以我们平时很少计算机会成本。



但我在文章的开头就说了，茅台是每一个股民都公认的，业绩确定性又强，那么理论上说，你每买一个股票，都要拿它跟茅台比，而不是跟持有现金比。



这么一比，机会成本就有意义了，你选择的股票必须有比茅台更高的预期收益率，才能弥补它跟茅台的业绩确定性之间的差距。