基金公司赚取的钱财，公司和基金会是如何划分的?

1. 基金公司赚取的钱财，公司和基金会是如何划分的?

公司与基金会他们对于盈利的金额应该会有相关的合同或者是按照一定的比例划分的，但具体是怎样操作的，还是需要有根据具体的情况来具体分析。总的来说基金会他要想盈利的话，就要将这个钱再投出去，而投出去的这些钱也要收得回才有赚，收不回的话其实也就相当于是打了水漂。

基金会一般成立的话，需要有很多繁琐的流程与步骤，提交一系列的材料才能够成立基金会。据有很多年的这个实战经验的这些老基民来说，基金是真的可以帮到这些投资人赚到一些钱的，尤其是今年有很大一部分的基金公司都是靠着权益的这一区域来帮投资人赚钱的，这10年来基金市场的整个收益指数是一直在上涨的，甚至中证的这个基金指数可以高达102.56%这样的水平，深户也能够达到67.02%。

就总体看涨，收入还是很稳定不错的，而且比预想中还要好，基本上可以说是跑赢了整个市场。像我们平常投资股票就是自己把股票扔进去投，但是这一个基金会他是一个公司，是整个投资部，有很多的智囊团队去分析该怎样投资，投资在哪些领域才比较好，而不是像我们自己看见这个股票涨了或者跌了，然后自己去进行盲目的投资，对它也不了解至少基金会的这些人，他们对这些产品是有一个很深刻的了解的，对我们来说至少还算得上是一个专业的人。

同时基金会在资金上的管理也是非常庞大的，而且每个股票，它都会是成千万上亿的去投，不像我们小打小闹很容易就翻船了，他们用大家的所有的钱去有针对的去投，那么大船遇到大风大浪的时候就会比较稳，当然他们也不会是盲目的去瞎投资。

2. 基金公司是怎样获利的？

回答你第一个问题，基金管理公司的收入来源是收取管理费，管理规模越大，收入就越多。基金管理公司通过发售基金份额将分散的资金集中起来，采取风险控制手段，进行多种证券投资分散风险。对投资者而言，购买了基金份额，那么就是利益共享，风险共担的。 第二个问题，投资有风险，有什么投资品种可能会有固定收益的呢？每一个投资品种都会面临系统风险，这是不能规避的风险。 第三个问题，基金最好不短炒，因为基金短炒需要缴纳申购费和赎回费。基金是一种长期投资品种，积少成多，获得与市场平均的收益率。 还有，基金费率是固定的。一句话，基金就是基金公司拿投资者的钱为投资者进行证券投资（股票，债券，衍生工具），从中收取管理费。

3. 基金的高比例分红到底好不好?基金公司股东和基金持有人区别在哪里?难道基金…

　　目前市场正处于明显的高位震荡时期，
基金选择这个时机分红，一方面降低了仓位，有效减弱了市场震荡带来的基金资产净值波动，为投资者锁定收益；另一方面，分红后基金资产中现金比例提高，在稀释风险的同时，也为基金低成本建仓提供充裕的资金。但有些基金公司不少分红是应公司市场部的扩募要求，并非基金经理的主动性调仓需要；一些基金由于分红仓位摊薄明显，导致基金排名受影响，使基金公司投资部与市场部之间产生内部博弈。而几乎所有基金经理都有这种观点，市场择时是很困难的事情，即便是专业人士，猜对市场的高点或低点也是困难的事情，因此对基金经理而言，在判断大趋势情况下，通过精选个股来规避市场风险，远甚于对市场进行点位猜测而进行过多的波段操作
。目前国内有些基金产品本身设计为分红、回报类产品，其产品设计之初，是为了满足投资者持续的现金回收需要，但过高比例的分红做法仍不足取，因为必须考虑为分红抛售股票的冲击成本，而逐步分批分红相对可以避免投资者过高的交易冲击成本；但是大多非分红类产品，不断进行的大比例分红对基金公司股东的回报，似乎要远大于对基金持有人的回报。

4. 基金的高比例分红到底好不好?基金公司股东和基金持有人区别在哪里?难道基金…

　　目前市场正处于明显的高位震荡时期，
基金选择这个时机分红，一方面降低了仓位，有效减弱了市场震荡带来的基金资产净值波动，为投资者锁定收益；另一方面，分红后基金资产中现金比例提高，在稀释风险的同时，也为基金低成本建仓提供充裕的资金。但有些基金公司不少分红是应公司市场部的扩募要求，并非基金经理的主动性调仓需要；一些基金由于分红仓位摊薄明显，导致基金排名受影响，使基金公司投资部与市场部之间产生内部博弈。而几乎所有基金经理都有这种观点，市场择时是很困难的事情，即便是专业人士，猜对市场的高点或低点也是困难的事情，因此对基金经理而言，在判断大趋势情况下，通过精选个股来规避市场风险，远甚于对市场进行点位猜测而进行过多的波段操作
。目前国内有些基金产品本身设计为分红、回报类产品，其产品设计之初，是为了满足投资者持续的现金回收需要，但过高比例的分红做法仍不足取，因为必须考虑为分红抛售股票的冲击成本，而逐步分批分红相对可以避免投资者过高的交易冲击成本；但是大多非分红类产品，不断进行的大比例分红对基金公司股东的回报，似乎要远大于对基金持有人的回报。