农村厕所改革为何成了伤心工程,具体是怎么一回事?

2024-04-30 09:38

1. 农村厕所改革为何成了伤心工程,具体是怎么一回事?

关于农村改厕问题,路过说两句,当然是好事,但我们村里改过2次,不成效,主要是政府和私人建立关系,然后由关系方进行施工,但通过使用过程中存在许多问题,还不如不改厕,第一不能解决实际问题,反而增加不方便粪便处理,雨水多的年份,外溢严重。第二分化处理不容乐观,日久天长,任何东西都会坏的。第三还不如平时有点粪便然后挑出去去上地,还能长好庄稼。所以农村改厕要适应当地实际情况,量力而行。要么新农村统一每村庄多建几个公共厕所,利于管理,这才有效改变农村环境。

(1)厕所改造补贴力度不够,村民不愿意过多承担改造成本。
去年我大哥家旱厕改造,当时改造厕所是有补贴的,由于每个地区每个村庄补贴情况不同,具体补贴力度和当地经济情况,以及政策扶持力度有关,所以我拿我们村的实际补贴情况来说一下。
我老家河北南部农村的,按照河北省厕所改造的补贴力度,各地其实差不多,大多都在1000元左右,只不过补贴的形式不同,有的是省里直接补贴,有的是县里和省里补贴相配合,有的是省里县里村里补贴相配合。比如我们村是省政府补贴334元,县里补贴说有专项资金补贴改造厕所的项目,但具体补多少我们村民并不太了解。
(2)旱厕改冲水厕,可是水压问题和供水问题是个大问题。
在我们这里,都是使用地下水,冲厕所的时候水压很不稳定,压力一会大一会小的,水压不稳定让人反感,关键是村里供水到了晚上就停水,第二天早上再继续供水,所以晚上上厕所不能冲水,粪便粘在便池上,又不能像旱厕那样用草木灰或碳灰掩盖除臭,晚上的厕所那个味道可想而知。这也是村里一些人不愿意改造的原因之一。
农村改造厕所,政策是好的,但是不能一窝蜂上,还要根据实际情况再做决定。虽说改造厕所国家有补助,不让农民拿钱,但是我觉得钱还是要用到刀刃上,没必要花的钱还是不花为好。像我们现在租房子的村庄,早在十几年前村子统一规划时各家各户的厕所都已建好,还都是水冲式的,直接都排到了化粪池里,用着非常方便。可是这几天就因为改造厕所这个政策下来了,所以原来的厕所全部拆除,都要安装这种新型黑桶,搞得村民们上个厕所都成了难事,特别是家里有行动不便的人就更难了。我感觉和国家当初制定这项政策的初衷有点背道而驰了

农村厕所改革为何成了伤心工程,具体是怎么一回事?

2. 农村厕所改革成了伤心工程,农村厕所改革为何会变成这样?

对于国家的发展来说,确实一开始是城市的不断发展,但是陈志发展起来之后,大家也不会忘记农村的发展,尤其是农村的卫生方面,很多时候都让人挺糟心的。所以这一次人们也会感到困惑农村厕所改革成了伤心工程,农村厕所改革为何会变成这样?其实我觉得就是当地人民的教育并没有发展上去,确实给咱们收卷的还比较卫生的厕所,但是他们的保护意识还有管理都是不到位的,所以最后还是变回原来的样子,我们来具体分析一下吧。
  1:没有人进行管理:
首先,农村的卫生情况其实有时候真的看起来挺糟心的,尤其是厕所方便,而厕所也是很多人所关注的一个方面,毕竟很多人到农村去游玩的时候,上厕所这是必须的事情,毕竟人有三急,而农村的厕所在安全以及卫生方面都是存在很大的隐患,所以国家方面也是带领农村修建了很多很好的厕所。但是问题就在于当地人民。思想方面依旧还是那样,没有对新修的厕所进行管理,还有维护,很快就会变回原来的样子,只是让人觉得挺糟心的一件事,所以被称为伤心工程。
  2:人民的教育问题:
我觉得想要让这个伤心工程变成一个好的工程,主要问题在于解决当地人民的教育问题,使得他们的心里面对于这方面的管理还有当地的卫生发展有一个更好的认识,很多当地人民就是觉得厕所就和原来一样没什么关系,随便修建一个新的也就勉强维持一两个月,后面就会变回原来的样子,这是绝对错误的看法。根本上来说就是他们的思想上没有认识到,我也不知道厕所的重要性,还有维护当地卫生环境的重要性。
所以综合来说,我觉得农村还有当地人的教育才是关键问题。想要死的一个农村发展上去,不能直说给他修建一些好的建筑,还要带领当地人思想教育上过得去,让他们知道应该怎么做,还有自己的人生价值,以及当地想要发展应该做什么,尤其是看中环境。说实话,现在很多人愿意到农村去旅行。根本角度来说,就是因为农村的环境好,还有当地人民比较热情,这才烟雨去的,而不是说当地比较优秀,然后就直接去,根本不看当地的环境卫生等。

3. 农村厕所改革成了伤心工程,你认为厕所改革应该调整哪方面问题?

农村厕所改革成为了伤心工程。我认为在厕所改革方面,应当对厕所的实用性有所评估。厕所改革的出发点是好的,因为在很多农村地方,这里的厕所都是比较的简陋。因此通过翻新改造之后,就能够更好的对农村的厕所进行改变。这项利民的措施应当建立在人们的生活基础之上。所以我们在改造厕所的时候,首先要对于农村人民对厕所的需求以及建筑的地方进行考察。可以通过问卷和走访的形式对农村人民关于厕所问题进行调查,并且得出相关的结论。除此之外,厕所不应该离居民生活的区域特别的远,但你也不能特别的近因为厕所可能会有异味的出现,所以厕所的具体要适中。
在改革的过程当中,一定要将改革的资金进行透明化。这是因为通常工程建设都很可能会滋生腐败的现象。因此,将这一类型的资金透明化能够更方便相关部门以及人民对于厕所改造的监督。在见到厕所的时候,所采用的材质以及相关的承包公司应采取公开投标的方式进行。避免了官商勾结等现象的出现。厕所改造一定要追求厕所的实用性,真是因为如果厕所的实用性没有得到体现,在好改造也是白用功夫。我们在厕所改造的时候,也要对于农村人民的需求进行满足,毕竟农村人民和城市人民在厕所需求上可能会存在一定的差异。所以才去差异化的厕所改革,才能够更好的满足各地村民的要求。
厕所改革能够营造更为良好的环境,目的也是希望能够让农村的人民在生活质量方面有所提高。可能对于每一个农村而言,他们所要求的厕所改革方式是不一样的。因此,我们应当进行走访调查的方式,对每一个农村地方所需要的厕所形式进行调查。只有真实的将民意体现在工程方面才能够更好的完善厕所改革这一政策。无论是从需求上还是从实用性上,都应当加强对厕所改革的监督和管理。这一项利民工程不是一项面子工程,而是一项真真正正能够造福百姓的工程。
对于很多的基础建设而言,最重要的就是其实用性。如果实用性得不到体现,该建设就等价于花了巨额的资金,却没有任何的效果。所以无论是厕所改革工程,还是其他的民生工程,都应当符合人民的需求。

农村厕所改革成了伤心工程,你认为厕所改革应该调整哪方面问题?

4. 农村厕所改革只管建不维护,农村厕所改革为何成了伤心工程?

对于现在这个社会的发展,不仅是城市开始发展起来,就连农村也是国家很关注,尤其是农村的卫生情况,很多农村我们可以看到有很多公共厕所也是不断地开始修建,但是人们会感到困惑农村厕所改革只管建不维护,农村厕所改革为何成了伤心工程?其实很大原因就是农村厕所改革进行修建确实花了不少的钱,国家这方面也是加入了不少人源的管理,但是修建好之后,当地的人就开始不管你又恢复原来的状态,虽然是公共厕所,但是丝毫没有人管你,这就导致很尴尬的情况,最后变成了伤心的工程,我们来具体分析一下吧。
  1:素质问题:
首先我们想想城市发展起来,国家也没有忘记农村的发展,对于农村的发展来说,我觉得卫生情况真的很严重,有一些农村地方真的他们当地的卫生情况看着都觉得很糟心,所以国家方面也加强了厕所的修建,目的就是让当地能够发展好更好的环境,对于未来的人民发展。也能够起到很好的带头作用。但是修建厕所,而且每一个农村都要修建,这其实难度也是挺大的,所以就会出现一个很尴尬的情况,农村的厕所修建好之后,当地人却不进行管理,就像以前的样子一样,最后就变成了一个伤心的工程。
  2:态度的问题:
还有一个问题就是态度的问题,很多当地人觉得农村就是像原来的样子,即便公共的厕所修建好之后,一开始看着很好,但是他们每次上完厕所就像以前一样,丝毫不会进行管理,也没有人员的分配,最后导致的问题就是当地的厕所又回归原来的样子,我觉得这也是让人很伤心的一件事。所以说对于公共厕所态度他们在认识上也是错误的。
所以我觉得农村的发展不见得就是要修建多少公共厕所,让当地的环境看起来更好,而是要导入他们的底层教育,让他们从内心里面认识保护环境,还有注意自身问题,还有环境的保护等方面的重要性,才能够使得他们在未来国家不断发展的过程中跟上社会的发展,而且保证当地的环境一个很好的维持。绝对不是说修给他们很多公共厕所,但是他们的思想还有认识上不到位,其实修建厕所出来也是没有做到意义的,因为很快就会变回原来的样子。

5. 农村厕所改革成了伤心工程,弃用厕所超半数,为何惠民工程会惨遭遗弃?

近年来,农村厕所改革被视作社会主义新农村建设中的一项重点工程。几乎所有出生于农村的人都对中国农村过于粗陋的如厕环境“印象深刻”。普遍存在的老式旱厕和简易土坑,不仅卫生条件堪忧,给村民的体验也极差,同时还可能传播病毒、污染水体等问题。
而近日,新华社记者在辽宁省沈阳市采访发现,由于设计缺陷大,工程质量差,后续保障弱,近五年来,政府投入过亿元改建的8万余个厕所弃用超过5万个。一些地方只重数字不重质量的虚浮作风让有着美好初衷的农村厕所改革办成了“伤心工程”。这次不论是本应作为工程惠及对象的当地村民,还是关注农村民生问题的热心公众,都不免感到愤怒和遗憾。
农村厕所改造建设之所以出现乱象,同相关部门不担当,不负责,作风漂浮。形式主义问题突出分不开。据媒体报道,当地改建全部搞调实地调研,对厕所类型,改造类型,建设方式,改造地点做不到分类登记,反而忽略实际搞“一刀切”,为了完成改造数量的考核指标,连没人住的院子也装了厕所,有些村民一家有三个厕所。
从本质上看,让“厕所革命”变成“伤心工程”最大原因就是政策执行过程中存在的形式主义倾向。建设新式厕所,要花掉的真金白银当然造不了假,但同样是花钱为群众办事却明显存在“随便花”和“认真花”的区别。分地区的政策执行者在执行农村厕改实,并没有把群众的利益放在心上,而只是把这当成一项需要应付的工作。同时,他们在花钱时也并没有对纳税人负责的意识,缺乏把每一分钱都花在刀刃上的责任感。
小厕所,大民生,民众利益绝不能受到损害。政府政策而言,建一个厕所看起来是件小到不能再小的事。但是,越是在这种与民生体验直接相关的小事上,越容不得形式主义作乱。正如新华社报道所言,“建小厕所需要花大心思。”不花心思的结果,就只能把好事办成坏事。为此,不仅是负责执行政策的人,要加强自我监督与自我反省,目执行流程中的外部监管也要落实到位。纪检监察机关也要跟进监督,精准监督,严查背后腐败和作风问题,以有力监督保障民生项目资金有安全,有效推动基层治理提质增效,切实增强群众获得感。

农村厕所改革成了伤心工程,弃用厕所超半数,为何惠民工程会惨遭遗弃?

6. 惠民厕所后续保障弱弃用成风,农村厕所改革为何成了伤心工程?

在近几年来,农村厕所改革已经被当做了我们社会主义新农村建设的一项重点工程。我作为农村出来的人,对老家的厕所有的深刻的印象,几乎所有农村的厕所都是那种比较粗陋的,大多数都是简易的土坑,就是在挖个比较深的坑,还有一些老式旱厕,这种厕所的卫生条件实在是太堪忧的,而且我们农村人上厕所也非常难受,嗯,特别难闻,臭的不行,而且他有一些污染水体和传播疾病的问题。

相关负责任不担当,不负责,作风漂浮。农村惠民厕所被弃用,农村厕所的改革成了伤心工程,这与相关部门的不担当,不负责,没有作为作风漂浮,乱搞形式主义分不开,根据媒体的暗地调查,有好多农村厕所的改革的相关部门都是没有人愿意处理,要说是为了应付上面发下来的任务,为了完成改造数量的考核指标,连没有人住的地方他也装这种改革厕所,更有甚者,一个村民一家里有三个改革厕所,简直是可笑,农村厕所成为伤心工程与这种相关负责任不负责任分不开。

后续没保障,村民难以长久使用。很多记者在调查后发现,有大部分的农村厕所有存在着设计缺陷,工程质量差的问题。而且政府投入很多亿元改建的八万多个厕所,已经弃用长安的五万多个这些地方改革的厕所,他们只完成任务,只重数字,不重质量,他不是发自内心的关注并给予惠民政策,有着美好的初衷,却变成了一项项的伤心工程。

改革这种新式厕所花掉真金白银造不了假,但是在为群众办事的时候存在着随便花和花到实处两种区别。不把群众的利益放在心上,只是把这当成一份上面发下来的工作,要完成他的指标,作为目前存在的问题,缺乏负责人的意思,也没有把每一分钱都花在刀刃上的这种责任感。这里我肯请,并希望政府能够关注我们民众的利益。保证民众利益绝不能受害,对政府而言,建一个厕所可能事件小到不能小的事,但是对于民生来说,这就是与我们直接相关的,因为每个人每天都会要上厕所的,所以呢建小厕所也需要我们花很大的心思,要加强自我监督,也要把这种监管落实到位,跟进监督,保障群众的切实利益。

7. 很多人觉得农村厕所改革不是很成功,为何有这种感觉?

主要是因为农村厕所改革后被荒废的比较多,而且即便是在使用,厕所里的设备设施也无人维护,卫生条件就更不用说了,只能用脏乱差来形容。目前国家对农村有大量的扶持项目,而建设公共厕所就是“新农村”项目之一,提起这个公共厕所,在实施前,其实作为农民还是很期待,毕竟公共厕所全面覆盖以后,可以减少脏乱差现象。不过等真正建设好以后,效果却让人大失所望,所以也有人把农村里的公共厕所称之为“伤心工程”。要论主要原因,我个人认为主要是由三方面造成。

并未真正投入使用农村公共厕所给我的感觉就像是“面子工程”,为何这样说呢?因为国家拨款修建公共厕所的本来目的是为了提高农村形象,体现新农村的优势,但是真正修建以后,却并没有投入使用,要问为何未投入使用,说实话其中原因很复杂,具体的我们也不清楚,但是既然是修建了又不使用,给人的感觉就是又占地、又浪费钱、又浪费资源,所以这也就是为何公共厕所会给人一种改革不成功的原因之一。

根本无人维护提起农村里的公共厕所,我首先想到的就是“脏、乱、差”三个字,本来修建时,里面的设施看起来还是很不错,特别亮堂、干净、整洁,但是等用了一段时间后,简直就是惨目忍睹,里面的设施不仅损坏、而且还特别脏,隔着老远都会被那味儿熏吐,按理说,这是国家修建,是国家工程,相关部门应该会安排人员进行定期清理维护才是,但是从修建以后,就再无人打理,所以时间一久,这厕所也就废了,同时也让周围人相当嫌弃。

设计方面相当不合理别的地方的公共厕所怎么样我不清楚,但是在我们当地那个公共厕所可以说是相当鸡肋,半开放式就不说了,更关键的是完全按照城里的样式在设计,要知道城里的排污方式和农村的排污方式完全不一样,所以厕所经常堵,加上无人打扫,因此特别脏。其实我觉得农村里的公共厕所完全没必要修建得那么精致,最主要还是要实用才行,如果说不实用,那么即便是设计得再好,它也只是中看不中用。当然,也不是说农村里的公共厕所不能按城里的样式设计,而是既然设施都跟城里一样,是不是在设计上就应该更用心才对,不然设施设备再好,最终也只是个笑话。

很多人觉得农村厕所改革不是很成功,为何有这种感觉?

8. 农村厕所为什么要改造

为什么要倡导新农村改厕

一、卫生厕所
厕所是指人类修建的用于排泄大小便的特定场所。厕所可分为设置于居民家庭供一家一户使用的户厕和设置于公共场所、单位及其他地方具有公众使用性质
的公厕。卫生厕所是指具有适合如厕的厕所(有墙、有顶、有门),侧室内清洁、无蝇蛆、基本无臭味,便器无粪迹、尿迹,贮粪池不渗、不漏、密闭有盖,粪便按照规定清出并进行无害化处理的厕所。
二、粪便无害化和无害化卫生厕所
粪便无害化,是指有效降低人类粪便中的生物性致病因子数量,使病原体失去传染性的处理措施。
无害化卫生厕所,是指符合卫生厕所条件要求,并具有粪便无害化处理功能,按规定清理出的粪便达到《粪便无害化卫生标准》的厕所。在我国农村改厕建设中,目前被列入无害化卫生厕所类型的主要有三格化粪池式厕所、粪尿分集式厕所、双翁漏斗式厕所和完整下水道冲式厕所灯。
三、农村改厕的必要性
在农村地区,由于生活习惯、思想观念、经济和自然条件等多种因素的影响,居民家庭使用的厕所普遍比较简陋。简陋的厕所除了让人如厕时感到不舒服外,最主要的是污染环境,给人类带来疾病。例如,露天的粪坑蝇蛆滋生,苍蝇作为一种病媒生物给人类传播疾病;渗漏的侧坑污染浅层地下水,粪便中的寄生虫卵、病毒、细菌在施肥过程中污染土壤及农作物,导致人类饮用水和食物被污染而感染疾病。因此,我们要对这些厕所进行改造或改建,在农村逐步普及卫生厕所和无害化卫生厕所。这厢工作被称为农村改厕。
四、农村改厕的意义
开展农村改厕,既有社会效益,也有经济效益。社会效益方面,改厕后农村居民减少了粪便污染带来的疾病,提高了健康水平;农村家庭改厕后改善了人居环境,居民们养成了良好的如厕习惯,健康行为得到了促进,同时提高了生活质量,农村精神文明也得到了促进和发展。经济效益方面,一是农村居民疾病减少,节省了吃药看病的费用;二是农村环境的改善,促进了农村地区集体和个人开展经营活动和吸引外部投资,促进了地区经济的发展。近年来,党和政府开展社会主义新农村建设,使农村改厕也成为新农村的一项重要工作内容。
最新文章
热门文章
推荐阅读