企业如何开展风险的辨识和评价?

2024-05-10 19:17

1. 企业如何开展风险的辨识和评价?

收藏推荐
l
引言
如何有效地遏制事故的发生,降低事故隐患及存在的风险,开展风险评价及控制措施的研究,探索实现安全生产的有效形式,从事故中汲取经验教训l,落实安全措施,已是促进经济发展和保持社会稳定不可回避的问题。
我国加入wt0后,企业的安全管理应当更加科学化。通过危害辨识、风险评价和风险控制的研究,可以使企业的管理上档次,可以体现风险管理的思想。即以最经济合理的方式消除风险导致的各种灾害后果,包括运用一整套系统而科学的管理方法,如运用系统论的观点和方法研究风险和环境之间的关系;运用安全系统工程的理论和分析方法辨识危害、评价风险;根据成本效益分析,针对企业所存在的风险做出客观而科学的决策,以确定处理风险的最佳方法,降低企业的风险、提高企业的经济效益和市场竞争力。
另外,开展危害辨识、风险评价及控制措施研究的重要性还在于:危害辨识、风险评价和风险控制是职业安全腱康管理体系的基础、输入和动力。职业安全健康管理体系运行的主线是风险控制的过程,其基础是危害辨识、风险评价和风险控制的策划。

企业如何开展风险的辨识和评价?

2. 企业如何才能准确评价各项风险的严重程度

应掌握以下方法:  1.生产流程法按工艺流程和加工流程的顺序,对每一个过程、每一个环节进行检查,发现其中潜在的风险,挖掘产生风险的根源。2.环境分析法设备的制造和安装企业面临的环境包括内部环境和外部环境。3.组织图分析法组织图分析法适用于各类企业和项目的风险识别,它是风险识别的必要方法之一。组织图分析法包括的内容如下。(1)财务状况分析法(2)专家调查法(3)分解分析法(4)图表分析法(5)风险清单(6)事故树分析法风险识别的结果是建立项目的风险清单。(二)、项目风险分析与评价系统而全面地识别项目风险只是风险管理的第一步,对认识到的工程风险还要作进一步的分析,即风险分析与评价。通过风险分析与评价能更准确地认识风险,为项目的正确决策提供保障,为风险对策的选择提供依据。风险分析包括对风险事件发生概率的估计和对损失程度的估计。风险分析与评价可以采用定性和定量两类方法。1、风险分析与评价的程序风险分析与评价的程序如下:①估计风险事件在确定时间周期内发生的可能性,同时估计这些风险造成损失的情况;②根据风险事件发生的数量和损失严重程度估计总损失额的大小;③预测风险事件发生的次数和损失严重程度、总损失额度等。2、风险事件发生概率的分析与评价风险概率分析的方式有定性和定量两种方式。定性方式可以将风险概率表示为“计划为零”、“很小”、“中度”、“一定的”、“较大”等形式,项目风险导致的损失大小也相对划分为重大损失、中等损失和轻度损失,这样可以在图所示的风险等级图的坐标系中对风险进行定位,反映风险量的大小。用定性方式进行风险分析时的主要根据包括:①项目各个参与方的风险管理计划;②已经识别出来的风险因素;③风险的类型;④历史经验数据。典型的定量分析方式是概率分布法。采用概率分布法通过建立潜在损失的概率分布,可以全面衡量项目的风险,有助于决策者确定针对特定情况的风险对策或风险对策组合。

3. 企业风险评估的重要性

一、企业风险评估过程包括哪些
风险评估包括风险辨识、风险分析、风险评价三个步骤。
1、风险辨识。风险辨识是指查找企业各业务单元、各项重要经营活动及其重要业务流程中有无风险,有哪些风险。
2、风险分析。风险分析是对辨识出的风险及其特征进行明确的定义描述,分析和描述风险发生可能性的高低、风险发生的条件。
3、风险评价。风险评价是评估风险对企业实现目标的影响程度、风险的价值等。
二、企业风险管理的注意事项
1、企业设立及解散的法律风险;
2、公司内部权益纠纷;
3、企业改制、兼并及投融资法律风险;
4、企业知识产权风险;
5、合同风险;
6、企业侵权纠纷风险。
管理运作风险的关键是正确认识风险产生的根本原因,通过控制引发风险事件的关键因素(KRI)达到控制风险的目的。分析引发风险事件关键因素(KRI)的方法主要有:
1、多米罗骨牌KRI分析技术;
2、作业评估KRI分析技术(TOR);
3、能量释放分析方法。
三、企业风险评估的重要性
企业风险评估,企业风险评估的重要性。企业是社会经济活动的挤本单位,企业风险评估是社会财富的主要创造者。企业风险评估同时企业在生产经背过程中。会经常受到自然灾害和意外事故的仗袭,企业风险评估使其财产进受不同程度的役失。需要企业对面临的各种风险进行节理。企业在现实经背中可能面临的纯悴风险主要有财产风险、责任风险和人身风险。
企业风险评估是在企业风险识别的摹础上对一般企业存在的财产风险、人身风险、责任风险进行位化的考核。企业风险评估对企业财产的直接投失评估的方法包括重置成本法、现行市价法、收益现值法等。企业风险评估对企业财产间接损失的评估包括收益减少和额外费用的姗加;责任风险报失价位的评估包括有形报害赔偿、无形损失赔偿和惩罚性损害赔偿。企业风险评估对人身风险损失的评估包括六接担失金倾评估和间接报失金额评估。直接报失金额评估即收人能力损失、企业风险评估额外费用报失金额评估;企业风险评估间接损失金额评估包括重要任务损失、信用损失和业务损失。

企业风险评估的重要性

4. 如何进行风险评估

风险评估程序

5. 如何进行风险评估

风险评估程序

如何进行风险评估

6. 企业风险评估的方法

企业风险的评估众所周知,风险会对企业带来不利影响,但是,风险到底是如何产生影响的?它的影响范围及影响程度到底有多大?它所持续的时间将有多长等等,这一系列的问题,都需要企业作出准确的分析。由于风险的不确定性很大、可测性很小,因此在企业的日常经营中一般更多地运用定性分析的方法来评估风险。 (1)德尔菲法德尔菲法是古希腊的一座城市,因阿波罗神殿而驰名,由于阿波罗有着高超的预测未来的能力,故德尔菲成了预测、策划的代名词。德尔菲法最早出现于20世纪50年代末,是当时美国为了预测在其“遭受原子弹轰炸后,可能出现的结果”而发明的一种方法。1964年美国兰德(RAND)公司的赫尔默(Helmer)和戈登(Gordon)发表了“长远预测研究报告”,首次将德尔菲法用于技术预测中,以后便迅速地应用于美国和其他国家。据《未来》杂志报道,从60年代末到70年代中,专家会议法和德尔菲法(以德尔菲法为主)在各类预测方法中所占比重由20.8%增加到24.2%。80年代以来,我国不少单位也采用德尔菲法进行了预测、决策分析和编制规划工作。德尔菲依据系统的程序,采用匿名发表意见的方式,即专家之间不得互相讨论,不发生横向联系,只能与调查人员发生关系,通过多轮次调查专家对问卷所提问题的看法,经过反复征询、归纳、修改,最后汇总成专家基本一致的看法,作为预测的结果。德尔菲的具体实施步骤如下。①组成专家小组。按照项目所需要的知识范围,确定专家。专家人数的多少,可根据预测项目的大小和涉及面的宽窄而定,但一般不超过20人。②向所有专家提出所要预测的问题及有关要求,并附上有关这个问题的所有背景材料,同时请专家提出还需要什么材料。然后,由专家做书面答复。③各个专家根据它们所收到的材料,提出自己的预测意见,并说明自己是怎样利用这些材料并提出预测值的。④将各位专家第一次判断意见汇总,列成图表,进行对比,再分发给各位专家,让专家比较自己同他人的不同意见,修改自己的意见和判断。也可以把各位专家的意见加以整理,或请身份更高的其他专家加紧评论,然后把这些意见再分送给各位专家,以便它们参考后修改自己的意见。⑤将所有专家的修改意见收集起来,汇总,再次分发给各位专家,以便做第二次修改。逐轮收集意见并为专家反馈信息是德尔菲法的主要环节。收集意见和信息反馈一般要经过三四轮,在向专家进行反馈的时候,只给出各种意见,但并不说明发表各种意见的专家的具体姓名。这一过程重复进行,直到每一个专家不再改变自己的意见为止。⑥对专家的意见进行综合处理。这种方法避免了权威、职称、职务、口才以及人数优势对确定权重的干扰,集中了大多数人的正确意见,具有广泛的代表性,较为可靠。但是这种方法缺乏客观标准,主要凭专家判断,再者由于次数较多,反馈时间较长,有的专家可能因工作忙或其他原因而中途退出,影响策划的准确性。弥补欠缺客观的办法是,可以检验各个测评指标的积分和总分的相关性。重要测评指标的积分应与总分有较强的相关性,否则就应修改已定的权重系数。尽管这种检验方法不甚客观,但目前尚有一定的实用价值。不过,在民主气氛较浓的场合下,也可以面对面地反复充分讨论,最后形成一致的意见。(2)幕景分析法这是一种评估风险关键因素及其影响的有效方法。一个幕景就是一项事业或某个企业未来某种状态的描绘,或是按年代的梗概进行描绘。幕景研究的重点是:当某种因素发生变化时,整体情况会怎样变化?会有何种风险发生?幕景分析的结果,大致以两种方式表示:一是对未来某种状态的描述;一是描述一个发展过程,即未来某种情况的变化链。例如,它可以向决策人员提供未来某种投资机会的最好的、最可能发生的和最坏的前景,并可详细给出这三种不同情况下可能发生的事件和风险大小,供决策和分析参考。幕景分析法是扩展风险分析人员的视野,增强其分析未来能力的一种思维程序,它对以下情况特别有用:提醒分析人员注意某项变化可能引起的风险和后果;研究分析某些关键性因素对未来过程某些可能出现的风险的影响;分析各种互相矛盾的情况等。

7. 如何对系统风险进行评价

一、风险因素分析法
风险因素分析法是指对可能导致风险发生的因素进行评价分析,从而确定风险发生概率大小的风险评估方法。其一般思路是:调查风险源→识别风险转化条件→确定转化条件是否具备→估计风险发生的后果→风险评价。
二、模糊综合评价法
三、内部控制评价法
内部控制评价法是指通过对被审计单位内部控制结构的评价而确定审计风险的一种方法。由于内部控制结构与控制风险直接相关,因而这种方法主要在控制风险的评估中使用。注册会计师对于企业内部控制所做出的研究和评价可分为三个步骤:
四、分析性复核法
分析性复核法是注册会计师对被审计单位主要比率或趋势进行分析,包括调查异常变动以及这些重要比率或趋势与预期数额和相关信息的差异,以推测会计报表是否存在重要错报或漏报可能性。常用的方法有比较分析法、比率分析法、趋势分析法三种。
五、定性风险评价法
定性风险评价法是指那些通过观察、调查与分析,并借助注册会计师的经验、专业标准和判断等能对审计风险进行定性评估的方法。它具有便捷、有效的优点,适合评估各种审计风险。主要方法有:观察法、调查了解法、逻辑分析法、类似估计法。

如何对系统风险进行评价

8. 如何进行风险评估

风险评估程序