权责发生制与收付实现制的区别与联系？

1. 权责发生制与收付实现制的区别与联系？

权责发生制与收付实现制

2. 权责发生制与收付实现制的区别 能不能举几个例子说明一下 谢谢了

权责发生制和收付实现制的区别：
1.概念不同：
权责发生制是相对于收付实现制而言的。
权责发生制是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法。
收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法。
2.弊端不同：
权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂;
收付实现制的优点是处理手续简便，缺点是对盈亏计算不准确。
3.使用范围不同：
根据我国《企业会计准则》规定，我国企业都采用权责发生制，但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。
举例：
事件一：一月份赊购一件商品，二月份收到该商品货款1000元。
事件二：一月份预支二月份的房屋租金2000元。

拓展资料：
权责发生制又称“应收应付制”。
它是以本会计期间发生的费用和收入是否应计入本期损益为标准，处理有关经济业务的一种制 度。
凡在本期发生应从本期收入中获得补偿的费用，不论是否在本期已实际支付或未付的货币资金，均应作为本期的费用处理：凡在本期发生应归属于本期的收入，不论是否在本期已实际收到或未收到的货币资金，均应作为本期的收入处理。实行这种制度，有利于正确反映各期的费用水平和盈亏状况。
收付实现制亦称“收付实现基础”或“现收现付制”。是“权责发生制”的对称。
在会计核算中，是以款项是否已经收到或付出作为计算标准，来确定本期收益和费用的一种方法。
凡在本期内实际收到或付出的一切款项，无论其发生时间早晚或是否应该由本期承担，均作为本期的收益和费用处理。
如：本期支付而由后期受益费用，一律由本期核销进入本期成本，不再分摊。
采用这种方法，优点是期末无需对本期的收益和费用进行调整，核算手续比较简单但不能正确地反映各期的成本和盈亏情况。
我国预算会计都采用收付实现制，因为它能真实地反映当年的预算收支实际执行结果，既能避免预算上的虚假平衡，又便于资金调度和统筹使用。
参考资料：
权责发生制收付实现制

3. 权责发生制与收付实现制的区别与联系？

1.概念不同：权责发生制是相对于收付实现制而言的。
权责发生制是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法。
收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法。
2.
弊端不同：
权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂；
收付实现制的优点是处理手续简便，缺点是不科学，对盈亏计算不准确。
3.使用范围不同：
根据我国《企业会计准则》规定，我国企业都采用权责发生制，但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。
在同一期中，对于收入成本费用要按照权责发生制确认，但对于收到的政府补贴，税收返还一般要根据收付实现制，于实际收到时确认

4. 权责发生制跟收付实现制的区别？能不能具体举个实例？？谢谢了！！！

例如：2010年1月份付了720元2010年全年的物业管理费。
如果权责发生制的话，720元要分摊到每个月，那1月份的费用就是60元，以后每个月都有60元的物业费
如果收付实现制的话，1月份就是720元的物业费，以后的11个月都没有物业费。 

企业一般都采用权责发生制，事业机关单位，非盈利性质的单位一般采用收付实现制。

5. 权责发生制与收付实现制的区别与联系？

一般情况下，企业都是用权责发生制，行政事业单位用的是收付实现制。权责发生制与收付实现制在本期之中有同时发生的说法麽？这种说法从某种角度来说是正确的，但也不能一概而论。案例一：关于权责发生制与收付实现制的比较 说明：
  企业的会计核算应当以权责发生制为基础。即凡是当期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用，不论款项是否收付，都应当作为当期的收入和费用；凡是不属于当期的收入和费用，即使款项已在当期收付，也不应当作为当期的收入和费用。
   有时，企业发生的货币收支业务与交易事项本身并不完全一致。例如，款项已经收到，但销售并未实现；或者款项已经支付，但并不是为了本期的生产经营活动而产生的。为了明确会计核算的确认基础，更真实地反映特定时期的财务状况和经营成果，就要求企业在会计核算过程中应当以权责发生制为基础。
    收付实现制是与权责发生制相对应的一种确认基础，它是以收到或支付现金作为确认收入和费用的依据。目前，我国的行政单位采用收付实现制，事业单位除经营业务采用权责发生制外，其他业务也采用收付实现制。
    以下我们通过一个实例来说明这两种确认基础的差异，及各自的特点。

资料：
    某企业本月份发生以下经济业务： 
    （1） 支付上月份电费5 000元； 
    （2） 收回上月的应收账款10 000元；
    （3） 收到本月的营业收入款8 000元； 
    （4） 支付本月应负担的办公费900元； 
    （5） 支付下季度保险费1 800元；
    （6） 应收营业收入25 000元，款项尚未收到；
    （7） 预收客户货款5 000元； 
    （8） 负担上季度已经预付的保险费600元。

要求：
    （1）比较权责发生制与收付实现制的异同； 
    （2）通过计算说明它们对收入、费用和盈亏的影响； 
    （3）说明各有何优缺点。

参考答案：
（1）权责发生制与收付实现的异同
   权责发生制，也称应计制或应收应付制。它是以权利或责任的发生与否为标准，来确认收入和费用。不论是否已有现金的收付，按其是否体现各个会计期间的经营成果和收益情况，确定其归属期。就是说凡属本期的收入，不管其款项是否收到，都应作为本期的收入；凡属本期应当负担的费用，不管其款项是否付出，都应作为本期费用。反之，凡不应归属本期的收入，即使款项在本期收到，也不作为本期收入；凡不应归属本期的费用，即使款项已经付出，也不能作为本期费用。
    而收付实现制也称现金制。它是以现金收到或付出为标准，来记录收入的实现或费用的发生。就是说按收付日期确定其归属期，凡是属本期收到的收入和支出的费用，不管其是否应归属本期，都作为本期的收入和费用；反之，凡本期未收到的收入和不支付的费用，即使应归属本期收入和费用，也不有作为本期的收入和费用。 （2）收入、费用的计量与盈亏的计算：
项 目收 入费 用本期收益权责发生制收到本月营业收入8000.00本月应负担办公费900.0031500.00应收营业收入25000.00负担保险费600.00收入小计33000.00费用小计1500.00收付实现制收到上月应收账款10000.00支付上月电费5000.0015300.00收到本月营业收入款8000.00支付本月办公费900.00预收客户款5000.00支付下季度保险费1800.00收入小计23000.00费用小计7700.00（3）各自的优缺点 
   采用权责发生制，其优点是：
   可以正确反映各个会计期间所实现的收入和为实现收入所应负担的费用，从而可以把各期的收入与其相关的费用、成本相配合，加以比较，正确确定各期的收益。会计工作中对每项业务都按权责发生制来记录，因而，平时对一些交易也按现金收支活动发生的时日记录，按照权责发生制的要求，就需要在期末根据账簿记录进行账项调整，即将本期应收未收的收入和应会未付的费用记入账簿；同时，将本期已收取现金的预收收入和已付出现金的预付费用在本期与以后各期之间进行分摊并转账。 
     权责发生制，能够恰当地反映具体某一会计期间的经营成果，因而，绝大部分企业按这一基础记账。

6. 收付实现制和权责发生制有什么区别通俗易懂点

权责发生制：权责主要是不管是付款是否发生在当月都要把记帐凭证做到当月，
比如：4月把商品发出去没有收到钱，如果是“收付实现制”是不反映的，而“权责发生制”必须要当月反映，做在“应收帐款和收入”中。
收付实现制：主要是看现金和银行存款，只要是在当月发生的都要做在当月凭证中。

7. 什么是权责发生制与收付实现制？希望亲们能说得通俗一些

权责发生制：货物已经卖出去，货物所有权发生转换了，按照这个规定，是不是可以算做公司的销售了呢？在此规定下，虽然客户没有付款，但是可以做销售出库了。
 
收付实现制：虽然货物已经发给客户了，但是客户付款是要拖延的，所以这时候还不能算做公司的销售，要等到收钱的时候才算作销售。

8. 权责发生制与收付实现制的区别

权责发生制是以应收应付作为标准来处理经济业务,确定本期收入和费用以计算本期盈亏的会计处理基础,在应计制下,凡属本期已获得的收入,不管是否已收到现款均作为本期的收入处理;凡属本期应负担的费用,不管是否付出了现款都作为本期的费用处理.反之,凡不应归属于本期的收入,即使现款已经收到并且已经入账也不作为本期收入处理;凡不属于本期的费用,即使已付了现款并且已登记入账也不作为本期费用处理.
收付实现制是以款项的实际收付为标准来处理经济业务,确定本期收入和费用,计算本期盈亏的会计处理基础.在现金收付的基础上,凡在本期实际以现款付出的费用,不论其应否在本期收入中获得补偿均应作为本期应计费用处理;凡在本期实际收到的现款收入,不论其是否属于本期均应作为本期应计的收入处理;反之,凡本期还没有以现款收到的收入和没有用现款支付的费用,即使它归属于本期,也不作为本期的收入和费用处理.