发行新股为什么会使大盘下跌。

1. 发行新股为什么会使大盘下跌。

很简单：股票市场就像一个鱼塘，股票就是一条条的鱼，新股就是新放进去的鱼！！鱼塘的容量是有限的，鱼越多所需空气和食物也就越多，排出的废物可想而知！而国家的现在的政策就是只知放鱼，那些死鱼烂鱼也不去理会，造成环境（也就是投资环境）的恶化！恶化的结果即大多数鱼都无数生存，造成大盘指数下跌！---有何不明，HI我！！

2. 为什么那么多新股都要凑在一起发行?

嗯说真的哈，这些新上市的公司资质相对较好，相对有发展空间，相对缺钱，相对想要大手笔的贷款。但国家相对对这些公司不放心，不想贷给这些公司太多的钱，但又担心这样不利提高国家经济，所以，放到股市上来，这样一下，公司就有钱了，一下就造就了N多的亿万富豪，一下又把老百姓的钱给坑进去了。呵呵。。。公司和国家笑了，你明白了吗？笑了吗？

3. 今天中国平安发行新股导致市场恐慌，怎么理解？

中国平安今日公告预再融资约1600亿元，1600亿是什么概念，史上最大融资额，都知道保险公司本身就富的流油，并不缺钱，这就引发市场对其大肆圈钱行为的不安，股价跌停也在情理之中。

今日大盘暴跌，平安的影响只是一部分，最主要还是市场自身原因，外围股市不济，港股连续重挫，A-H差价大幅拉大，使大量含H股的指标股估值压力尽显，股价难以找到支撑，领衔下跌也是必然。

4. 发行新股时，证监会和国家有什么好处？

从国家角度来讲  发行新股是促进资本市场的更好运作  保持经济增长 和信贷平稳增长
对证监会来说 只是完成国家赋予的基本工作

5. 一个公司发行的股票除了公司自己增加总股数就不会变吗

是的，股票不会随便变多起来的，就像钱一样，不是国家缺钱就可以想印多少就印多少的，那样钱也就不是钱了，但是股票有流通股和非流通股，一般持股达到一定比例之后就会有限制继续增持了，以前有很多庄股就是一天都没有什么成交的，因为他们已经高度控盘，外面能流通的很少了，一般这样的股票也就没有人陪你玩了。股票的涨跌当然会影响一个上市公司的市值，他们公司股票涨了不能说是赚了，因为他们是经营公司的。比如说现在大家都知道比尔盖茨最有钱，但我们说的也是他的市值，因为他手上都是股票，那天他的股票跌了，他资产也就缩水了。

6. 发行股票，为什么是企业筹集资金的一种形式？

传统的方式是向国家，个人借钱，向银行货款等。企业通过发行股票，就会有很多人来买这个企业的未来，成为它的股东。很多中小企业因为没有资金来源，所以很难有发展。因为银行没有信用担保是货不了款的。国家也不会给它投资。而个人谁也没有能力拿出那么大的一笔钱。所以有了股票以后，企业可以从资本市场上筹集到相当大的一笔资金。有利于企业加大规模，进行产业升级等。国外这种融资模式已经发展得很健全了。而在中国，却成为了许多公司圈钱的一个办法。他们其实并不缺钱，但看到发行股票能够在短时间内得到大笔资金，便要求上市，使广大投资者为其买单。总之，发行股票确实是一个非常好的筹资方法！

7. 股票怎么卖？买给人家是不是要给现金？

股票一种凭证买股票就等于买公司的一部分。可以是打一家公司分成一股一股票。当股票发行后就在交易所交易。发行股票的数量都可以在公告里看到。股票发行就会在像基金股市等机构和一般是在各国民众中间买卖流通。只要到证券公司开户就有自己的股票账户可以买进或者卖出股票。因为公司经营有时需要很多资金所以有时会发行新股票融资。当然如果你买了公司的股票等于你把钱给公司去做生意赚钱。公司赚钱了就等于你赚钱了。公司分分红给你。有时公司也会把每年赚的钱留在公司里作为资本经营。几乎每个国家都有自己的公司和股票交易所

8. 我对股市的理解

这个问题我给别人回答过很多。你的理解可以说部分正确，但只是事情的一个方面。股票并不是零和游戏，至少并非所有的股票都是零和游戏。
你是对股份公司（不一定是上市的）的本质不太清楚。你耐心看看股份制是怎么来的，思考一下，有问题再补充。
首先，股份公司，包括不上市的股份公司，都起源于合伙赚钱的需求，很多人把钱凑到一起做买卖，当然要事先说好你占几股，我占几股，赚了利润分的时候好按这个比例分，所谓分利润，就是分红。
其次，股份公司并不是把每年赚的钱都分给股东，因为它需要用赚的钱追加投资才能扩大规模赚更多的钱，但是有的股东需要把自己的钱拿回来点维持生计，怎么办呢？——这就是股票交易的起源：由于荷兰东印度公司10年都不分红，把赚的所有钱都用来造新船，10年以后才大举分红，因此东印度公司的股东们只能看到自己的公司扩大却10年拿不回任何钱，于是1609年阿姆斯特丹设立了世界历史上第一个股票交易所，需要用钱的股东可以把持有的股份按议价卖给别人，议出什么价格当然会跟公司的发展有很大关系了。也就是说，公司的船变多了，大家都知道将来可能分红很多，那就会想买的人多想卖的人少，自然股价就上去了。
再次，有时公司需要大量投资扩张业务，就可能不止一次的再融资，因此发行过新股还可能再发行，甚至还需要到另一个国家发行。每次掏了钱入股的新股东当然也是股东，新加入的每1股跟原有的每1股享有同等权利。

如果这些看明白了，你的问题就可以回答了：
1 本人认为股票就是 一些企业缺乏资金 向社会募集资金的一种形式 当然了这不是所有缺钱的企业都可以的 要符合一定的要求 当达到了这些标准后就拿到了向老百姓要钱的通行证（上市）
——差不多是这么回事

2 每一位购买股票的股民都是合法的企业的股东 有权利参与企业的效益分红和承担企业倒闭的危险 (不知道有没有权利参与企业的决策)
——完全正确。股东都有权利参与企业决策，但最终决策是由票数（股数）决定的，日常决策是由管理层决定的，管理层是按票数（股数）由股东选出来的。这个跟我们政治生活中很多集体决策一样的意思，所谓的民主集中制，我们每个公民不也参与国家管理吗，但一个普通公民在多大程度上影响了国家的决策呢？公司里唯一的不同是每股一票，而不是每人一票。小股东参与公司管理的方式就是参加股东大会投票，与董事会和管理层交流提建议。

3 股票本人就是一张纸 一个凭证 本人没有任何价值可言
——是一个凭证，前面说了作为企业的所有者会获得分红，所以也不能说没有任何价值。

企业一旦上市发行股票之后 股民将股票买进 那么企业就完成了他的目的 比如某企业发行股票8元/股 发行一百万股 只要股票全部卖出去 那么企业就完成了融资八百万的目的，至于以后这张股票能抄到100元/股 还是 跌倒1元/股 和企业没有直接的利益关系
——部分正确，但是要知道股价对公司还是有影响的。前面说过可能不止一次的再融资，那么再次发行的时候每新增的1股按多少钱卖，就会由当前股价决定了。如果你的原有的股票在市场上只卖10块钱，却按20块钱发行新股，那谁会认购呢？他还不如在二级市场上花10块钱从原有股东手里买。要知道很多大公司收购扩张所需的资金都是通过增发获得的，如果在机会出现的关键时刻不能得到投资者的支持，就不会有这些大手笔的行业整合。另外，如果市场上的股价太低，就很容易被另一个公司全买下来，也就是收购。当一大群小股东持有股票的时候，是不能把CEO怎么样，如果这群小股东换成了一个比较大的股东，就有可能把CEO炒了。因此，短期来看股价对企业经营、对CEO地位的确是没什么影响的，但是长期来看股价低迷对一个公司会是件严重的事情。

4 所谓的股票升值 假如我8元/股 的股票升值到100元/股 我只有100股 那么我花800块钱买的股票 现在可以卖10000块钱 那么这些钱去哪要？卖给谁？ 这个价值是怎么升上来的？
——没错，升到100元，你得卖给一个愿意出100买的人才能拿到钱。为什么有人愿意掏100买，参见东印度公司的例子，可能因为他觉得公司船变多了，分红会很多。当然也有很多情况，他只是觉得将来还有更傻的人愿意花200买，这就是所谓博傻吗。反正不管将来分红多少，只要有人买，你就能把股票卖出去。所以100元卖出去未必说明价值升上去了。

我理解的是 公司肯定不会去把8块钱卖出的股票再花100块钱买回来 只有股民与股民之间的交易 之所以会升值 是因为这个公司的一些决策（或真或假）给社会的一种假象 让老百姓感觉这个企业经营得不错 很有前景 去买他股票的人越多 股票的价格才会涨 而股票的发行都是有数量限制的 买不到原始股怎么办 就只好去股票交易所和股民之间交易 说白了就是买二手的股票 这样一来 一张股票在无数个人之间交易 每个卖家都加上了自己的利润 这张股票就越炒越高 等到最后一个人那里 （要么企业倒闭 要么贬值等原因）没人去买了 他就理所应当的成为了倒霉蛋
——部分正确。但是到底是不是都是假象，不一定。有的公司后来真的分了很多红，当时花100买的人后来拿到这么多分红已经很值了。举个例子吧：微软上市16年从来不分红，但第一次分红就分了320亿美元，你能说微软股价涨了几十倍以后买进的人就吃亏了吗？你说的倒霉蛋的情况也比比皆是。两种都有，不可一概而论。

所以我理解的就是股票这个东西 就是一个大骗局 上市公司在坐庄 股民之间互相骗 就像击鼓传花一样 只要花到你手上 鼓没有停 你就成功了 一旦最后到某个人手上 鼓停了 那他只有等着倒霉了 整个股票市场没有任何的意义和实质
——部分正确。参见前面的解释，不可一概而论，都得看具体公司，具体价格了。