货拉拉乘客跳车身亡一案，涉案司机最终是如何判决的？

1. 货拉拉乘客跳车身亡一案，涉案司机最终是如何判决的？

引言：在前段时间发生了一个让人痛心的案件，就是一个女子在乘车期间跳车了，而这个跳车的车辆为货拉拉的。车辆涉事司机在事后也被逮捕了，那么跳车一案最终的裁决结果是怎样的？

一、裁决结果法院经过一段时间的审理，最终对涉事涉事司机处以了有期徒刑一年缓刑一年的处分决定。从综合来看，由于涉事司机在案发到现在已经进了看守所有一段时间了，所以应该也不用坐多长时间的牢。虽然说从刑罚的时间来看是司机不坐多长时间了，但是因为已经判刑了，相当于已经留了案底，估计是司机以后找工作或者是去往其他地方发展的时候也会受到限制。

二、案件情况实际上这个货拉拉跳车事件刚发生的时候，有很多人都指责是司机对女生做了什么，但是随着人们对案件的深入发现。这或许只是一个让人悲伤的事故，但是并没有说这个司机就做了非常不正确的事情。比如这个女孩子前前后后一共搬了15次东西，让司机一直在楼下等着，当时已经是凌晨两三点了。之后司机选择一个比较近的路线，而且这个路线也是很正规的这个路线旁边还有派出所，但是这个女孩子不知道出于什么原因却突然跳车。由于当时速度较快，司机并没有抓住，导致这个女孩子跳车之后就死亡了。法院认为司机没有及时地阻止女乘客，所以导致了悲剧的发生，于是就看出了这样的刑罚。

三、判刑之后在判刑之后，其实司机的妻子对于这样的结果是非常痛心的。因为司机是一家之主，而面对这样的事情，她自己感到非常的无措。目前有很多的网友都希望能够及时的帮助这个家庭，从而走出困境。

2. “货拉拉女乘客坠亡案”中的司机称很愧疚，女孩究竟是为什么跳车的？

因为这名女子在晚上用货拉拉搬家的时候，司机一直在偏离路线，所以这名女子内心非常的慌张，不知道司机要把自己带到什么地方，一时心急就想要跳车逃走。但是因为汽车在高速行驶的过程中是非常危险的，所以在跳车的时候才不幸身亡。其实这件事情从发生到现在已经有很长时间了，在当时也引起了很多人的关注。当时这位叫莎莎的女孩儿因为要搬家，所以就在货拉拉的平台上下了一个搬家的订单，司机在接单之后也准时到达了莎莎所住的小区。
但是在女子和司机交谈的时候却出现了矛盾，因为女孩儿的东西比较多，所以司机希望女孩儿能够再多下一个订单，但是女孩儿不想再多花一份钱，所以就没有同意。女孩儿就一趟趟的往下搬东西，但是司机在下面等的非常不耐烦，就一直催促女孩，但女孩儿一直都没有理会司机。因为在上车之前司机和女孩儿闹得非常不愉快，所以司机的心情一直都不是很好。
而且自己想着上车之前自己就已经等了那么长时间了，等到达目的地之后等女孩儿一趟趟的把行李搬上楼，还要等很长时间，这样就会耽误自己很长的时间，自己就没有办法接新的订单了。所以司机就没有按照导航的路线行走，还是选择了一条自己平常比较熟悉的近路。在女乘客发现司机走的路不是自己熟悉的路的时候就对司机的行为提出了质疑，但是司机因为还在生气，所以就没有理会女乘客。
在女乘客不停地追问下，司机还出言不逊，说了一些比较难听的话。因为正好是在晚上，司机的态度不好，而且还选择了一条自己不熟悉的路，所以女乘客的仙女非常的慌张，害怕司机会做出什么不好的事情。所以就想把头伸出窗户外面求救，但是因为车开的比较快，一时没有控制好自己的动作，就从车上摔了下去。司机在发现乘客摔下车之后，也第一时间打电话求救，但是因为女乘客受伤比较严重，所以不幸身亡。

3. 货拉拉司机家属回应女孩跳车身亡 称确因偏航产生争执已死无对证

近日，23岁女孩殒命货拉拉搬家途中引发热议，如今货拉拉司机家属也回应了女孩跳车身亡事件，表示确因偏航产生争执，但目前已经死无对证，具体一起来了解一下吧。
 
 
 
 
    
 
  
        
  
 
 
 随着“长沙女孩跳车身亡”一事的持续发酵，货拉拉司机家属也对此进行了回应，货拉拉司机家属表示：途中确因偏航产生争执，而司机在解释的时候语气也不太好，导致了女孩心里产生了恐惧，女孩跳车可能是想逃离，现在已经是死无对证，对货拉拉司机也很不利。
 
 
 
 对于司机的偏航，货拉拉客服回应称，用户可以和司机协商行驶路线，如不走高速公路，并不需要完全按照APP导航行驶。
 
 
 
 相较目前已相对规范的网约客运车，同城货运在监管上存在一定滞后性，无录音录像、可偏航、司机审核标准不一等成行业共性问题。例如，有平台不保证对司机身份、运输资质的真实性。
 
 
 
 多平台允许乘客跟车，但多数无录音录像功能、无偏航情况时的处理机制；如货运服务过程出现问题，均强调平台仅提供居间服务，对于纠纷不负责任。
 
 
 
 致命事故爆出的同时，货拉拉正加速在资本市场的脚步。今年1月，货拉拉获得15亿美元的F轮融资，投后估值高达100亿美元。此前，货拉拉已获得高瓴资本、红杉资本、顺为资本、清流资本等机构的多轮融资。
 
 
 
 报道还称，货拉拉准备在今年下半年IPO，但F轮融资一个月后，货拉拉就被推上了舆论的浪尖，货拉拉平台对司机和车辆监管力度不足的问题，也因此凸显。
 
 
 
 同城货运在2020年，一度俨然成为新的风口。除货拉拉外，滴滴也上线了货运业务，并在今年年初宣布完成15亿美元A轮融资。
 
 
 
 货运平台满帮集团也获得了17亿美元融资，进入同城货运市场。但货拉拉事件，也为同城货运市场敲响了警钟，随着经济和资本产业结构的变化，行业已进入加速洗牌的过程。
 
 
 
 物流行业专家表示，提高司机、行业、市场门槛将是未来的必然趋势，也是伴随行业洗牌的必然结果。

4. 女孩乘货拉拉跳车身亡，涉事司机真的是过失致人死亡吗？

 公安机关通报，  女子车某某租乘货拉拉网约车跳车身亡事件”涉事司机周某春（男，38岁，长沙市岳麓区人），因涉嫌过失致人死亡罪，被公安机关依法刑事拘留  。
   这个事件发生之后，说女孩是自杀，说女孩跳车的行为跟司机没有关系，那估计很多网友都不相信。我们自然是希望公安机关因为网友或其他方面的原因，最后予以认定某个罪名。但这起案件的证据收集上，确实存在一定的难度。这起案件没有其他人员在场，当场没有录音，没有监控视频。女孩也没有报警，也没有向朋友求助等等，并且经抢救无效死亡。所以货拉拉司机的供述对于案件事实的认定是相当的重要。
   公安机关最后认定为过失致人死亡犯罪，恐怕跟司机本身供述有直接关系。个人推测，这起事件应当跟司机偏航有直接关系。司机偏航可能会给女孩造成疑虑，甚至是恐慌。 双方可能会对路线及偏航等问题产生争论。如果女孩要求停车，但司机却不同意。在女孩具有跳窗的说法及动作时，司机仍然拒绝停车。最后女孩选择跳车。这种情况下是有可能会涉嫌过失致人死亡犯罪。公安机关现在也只是初步认定涉嫌犯罪，并非最终结论。货拉拉司机最后是否构成犯罪，以及具体的罪名及刑罚，还是要等法院最后裁判。
   问题百出的货拉拉
   谎言和漏洞百出：1.货拉拉司机不懂导航？估计傻子都会用导航，更何况靠拉货吃饭的货拉拉司机。2.行驶线路三次偏航，而且都是偏航到偏僻的地方，疑点重重，这种严重的刑事案件，公安机关怎么可以把嫌疑人释放？一个23岁的青春少女一般情况下绝对不会因为绕路多付钱而跳车，10公里左右的车程，司机未参与搬运。一般情况下200元左右，就算司机绕路，300-500元也是高价了，一个成年人为了500元跳车自尽？死者家属和公众期待真相。3.事发后半个月后的23日，派出所以过失杀人罪再次将货拉拉司机刑拘。看来在媒体及大众的呼吁和事件发酵下，公安机关顶不住压力，纠正前期草率处理。
   4.货拉拉存在着严重的管理责任缺陷！货拉拉平台居然没有录音录像功能？这简直就是纵容犯罪分子。滴滴打车频繁出事后，才有了录音录像功能，前车之鉴，后事之师。录音录像功能根本不是高 科技 ，更不需要多少成本，几百元的硬件设备，加上总部服务器存储就可以。货拉拉平台只要在高额的平台提成中拿出1-2单的利润就可以实现录音录像功能。货拉拉为什么不加强此方面的管理，为交易三方提供安全管理责任？
   如今互联网经济雨后春笋，互联网寡头横行，相关法律法规都有些滞后，所以互联网企业更要自我完善。货拉拉平台如不能拿出自己无罪的证据的话，女孩的意外死亡必须由货拉拉负全责。因为货拉拉是交易提供方，收钱的主体也是货拉拉，订单一旦生成，货拉拉、司机、叫车人就形成了三方合约关系，货拉拉必须为委托方提供安全、周到的服务。期待公安机关彻查到底！
   要冷静等待警方调查结果，不要先入为主，更不要让舆论影响办案，给办案施压。
   哪个罪犯在初审时是认罪的？罪犯在初审时都是百般抵赖和狡辩，自以为可以瞒天过海，自编故事，自圆其说，反侦察能力，结果呢？还是被公安刑侦人员识破，最后罪犯会供认不讳的。相信公安侦破案件的能力！做过了必会留下痕迹，再狡猾的罪犯最后都逃不过刑侦人员的火眼金睛。这个案子存在很多疑点，而且司机的脱罪令人难以置信，也是站不住脚的。
   本案目前尚在调查中，案例细节尚无法知晓，那么咱们从过失致人死亡罪的规定来推测一下可能的情况。
   过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。
   本罪在犯罪客观方面的表现是：
   1.行为人具有致人死亡的行为；在这里，行为人的行为可能是有意识的，或者说是故意的，但对致使他人死亡结果发生是没有预见的，是过失。本罪属结果犯，行为的故意并不影响其对结果的过失。这点同有意识地实施故意剥夺他人生命行为的故意杀人罪不同。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人死亡行为和不作为的过失致人死亡行为两种情况。
   2.客观上必须发生了致人死亡的结果；
   3.行为人的过失行为与被害人死亡结果之间有因果关系。这里死亡包括当场死亡和因伤势过重或者当时没有救活的条件经抢救而死亡。否则行为人不应承担过失致人死亡罪的刑事责任。如果行为人的过失行为致人重伤，但由于其他人为因素的介入（如医师未予积极抢救或伤口处理不好而感染）致使被害人死亡的，只应追究行为人过失重伤罪的刑事责任。
   所以，货拉拉司机在车辆高速行驶的状态下，连续发生偏航，之后女孩跳车发生死亡。如果想要构成过失致人死亡罪，在车辆行驶过程中发生了什么事情很重要，司机到底做了什么才会对女孩跳车行为存在过失呢？
     个人推测，  如果要构成过失致人死亡，应该符合以下设想：首先，司机的某些行为可能直接间接促使了女孩产生跳车冲动；其次，司机在得知女孩欲跳车的情况下，自信认为她不敢跳车，进而没有做出减速行驶和停车的举动；最后，险情发生后，司机没有实施紧急救助行为。
       其实从现有的整体情况来看，货拉拉司机也就最多是是过失致人死亡，当然也不排除最后无罪释放，只是如果的网络一边倒的讨伐司机，恐怕很难被认定为无罪。
    1、司机不存在恶意伤人： 很显然，从现有情况来看，货拉拉司机并没有恶意伤人的情况。女孩的死亡原因主要是跳窗引发，而当前也没有证据表明司机在车上就伤害了女孩，或者是恶意将女孩推下车。
   同时，就货拉拉司机走的路线来说，基本属于正常。货拉拉司机本身是当地人，对周边道路显然非常熟悉，老司机对路途的熟悉程度远比导航强得多，在这种情况下不按照导航走，直接走自己熟悉的路线完全是没问题。
   此外，按照现有路线，不出几分钟就可以转到大路上行为，这基本也预示着司机的走的路线没问题。
    2、为何是过失致人死亡： 目前司机以涉嫌过失致人死亡被刑拘，个人认为是以下考虑吧！首先是司机在女孩跳窗过程中是否给予了一定干预，毕竟跳窗其实会有个过程，司机在看到女孩这一举动中可能没有任何干预，没有有效制止这一举动显然属于一种过失。
   其次现有的信息表明，女孩和司机之间因为偏航问题有过争议，那么存在一种可能就是女孩可能执意要按导航走，而司机因为路熟想要按自己的路线走。
   在这其中不知道是否司机有过激的言行，如果有直接的刺激言语导致女孩跳窗，那可能会被认为这种属于过失行为，且被害人死亡之间有因果关系。
    3、是否可能无罪： 司机选择偏航路线根本无法预见女孩会出现跳窗这种极端过激行为，我想大多数人都很难想象就因为仅仅是偏航就从窗口跳出，太不可思议了。
   而按照法律规定，如果是由于不能预见的原因而引起死亡的，在刑法上就属于意外事件，行为人对此不应负刑事责任。
   当然车辆在行驶过程中跳窗还是可能引发死亡的，因此这里就看法院如何来判定了。
    Lscssh 科技 官观点： 综合现有消息来看，似乎司机现有的举动属于最佳操作，很多人都提到了司机没有紧急制动刹车，其实如果女孩已经是解开安全带或者没有佩戴安全带的情况下，正在跳窗的女孩可能会被急刹带来的强大惯性给甩飞出去，这时候的结果可能更加不利于司机。
   最后，希望法律不会因舆论而影响，最终给出一个公正公平的结果。
       
     
   
   现在做个实验吧！不会飞的话，那刹车绝对比跳车快！
   司机被放的时候，一窝蜂的都说司机不能定罪，结果没几天找到初步证据刑拘了，现在又讨论是不是过失致死，说明警方没放弃努力，现在的证据不是最终证据，现在的证据是司机最低是过失致死，但新证据如果出现的话就不一定是了，所以还是等着公布调查结果吧
   没那么简单。
   一切以官方公告为准

5. “货拉拉女乘客跳车坠亡”案二审维持原判，司机称申诉到底，你怎么看？

引言：货拉拉是一辆载货的货车，主要就是在一些大型货物。所以大家也并不陌生，货拉拉女乘客跳车导致身亡，这件事情也在网上引起了广泛关注。这起案件也进行了第2次审判，但是审判结果仍然是维持原判，司机表示自己也会申诉到底。这件事情具体是什么样一个情况，今天小编就带大家去了解一下。
一、事件的还原通过新闻报道可以知道司机通过平台接到被害人搬家的订单之后，就到达了约定地点。因为撞车的时间太久，女乘客就拒绝支付延时等候费，所以司机心生不满。就在行驶的过程中没有提醒副驾驶的女乘客系好安全带，而且司机还没有按照规定的路线进行行驶，选择了人车非常少的路线，在过程中司机与女乘客发生争吵。因为女乘客非常的害怕，所以就采用了跳车的行为，随后这名女乘客也因为受到重伤导致死亡。
二、小编的看法经过法院审理认为，司机因为等待的时间太长，所以心生不满，而且在行驶的过程中态度还非常的恶劣。还无视了乘客反对偏好的意见，所以给乘客造成了心理恐慌，导致乘客出现意外。所以司机的行为没有履行到安全保障义务，而且乘客的坠车死亡结果和车主之间还具有刑法上的因果关系，所以司机就构成了过失致人的死亡罪。
但是车主的妻子表示自己不知道宣判的结果，而且对于维持原判的结果，表示自己仍然会进行申诉。而且自己的丈夫因为案子的关系，货拉拉也没法再干下去了，为了养家只能在饭店里边进行帮忙打杂。小编看到这里也表示到不管做什么，一定要控制好自己的情绪，不要发生一些事情之后才知道后悔。

6. 跳车死亡的“货拉拉”用户车某为何对司机不信任?

因为前面网约车的事例。
在去往终点的途中，车子有三次偏离路线，我们从形成轨迹上可以发现，车子所行驶的路线对于司机来说可能是更为便捷的，但是对于女孩来说，却是更为恐怖的，路灯不亮，道路偏僻，司机不认识，又不说话。
这让女孩能怎么想呢？一个成年人从车窗跳下并不是一件很随意的事情，但是女孩跳窗，司机并没有预估到危险。身为司机，有责任保证乘客的安全，虽然说货车载客不对，但是载客出事更不对。


货拉拉回应——关于长沙用户跳车事件的说明：
2月6日，长沙用户车女士在平台预约搬家订单，在当晚跟车搬家途中跳车，该订单服务司机周某立即拨打120送医，后车女士因医治无效去世。
对此不幸事件，货拉拉作为平台感到万分悲痛和遗憾2月8日从警方获悉事件后，货拉拉第一时间成立了专项处理小组，即刻配合警方提供所需的一切订单资料，并于2月9日抵达长沙与家属取得联系，表达深切歉意和负责到底的态度。
在警方的安排下，货拉拉于2月11日与家属就善后事宜展开第一次商谈，但遗憾未能达成一致，由于当日为除夕，在警方建议并取得家属同意的情况下，双方约定在春节假期后继续商谈。
2月18日假期结束后，专项小组立即开展工作，并多次联系车女士的家属表达积极处理善后的意愿，于2月20日获得家属的回应。目前，我们正积极与家属约定商谈善后的时间。

7. 货拉拉女乘客跳车事件仍在持续发酵，你认为这名司机到底有没有过错？

2月21日晚9点，一则“长沙23岁女生车某某在货拉拉车上跳窗身亡”的新闻引发热议。无录音无录像的3次“偏航说”让整件事充满疑点。
一、事件原因
司机因为女孩没有提前搬运行李下楼，又拒绝了司机的收费搬运，司机来了以后等了一段时间，司机在这时可能就有点起火。在行驶途中，女孩又拒绝了司机提出到达目的地后的收费搬运。司机就直接接了下一单，然后为了节省时间抄了小道。女孩对偏航提出疑问，司机因为起初的等待和两次收费搬运被拒绝心有不满，就用恶劣语气表达不满随后又发生偏航。女孩提出下车被拒绝，情绪害怕后做出跳车举动，司机没有阻止导致最后女孩跳车身负重伤，最后身亡。

二、这件事就是一个悲剧
一个为了省钱，一个为了多赚一点钱，一个失去了生命，一个可能面临牢狱之灾。再回顾整个过程，当事双方都具有一定性格上的瑕疵，警方通告交代的还是比较清楚了，一开始女生对司机合理诉求的视而不见，导致了司机最后也选择对她的合理诉求视而不见。最后加上一个误判，一个过激反应和一个意外，组成了这个悲剧 。

三、到底谁对谁错？
司机，辛辛苦苦起早贪黑没日没夜勤勤恳恳，干点辛苦活体力活，就为了挣那么一单几十块钱，假如那单真的完成了，最多拿50，时间花了一两个小时，路程一二十公里，油费十几元，还有车损，一个人一辆车，就算到手能够30元，花了一个半小时，每小时赚20元，假如一直这个情况一天不吃不喝还得保证一直有订单干十小时只赚200元。所以司机精打细算，时间就是金钱，时间一分钟一分钟的省，9点多还想着再接单赚点辛苦钱。网上对司机的指责，不回话，发脾气，说到底都是道德上，性格上，个人素质的问题，上升不到犯罪的程度。归根结底司机无非也是个遵纪守法忙忙碌碌赚些辛苦钱的普通人。此前或者现在一些舆论对他的指责太过沉重了。 至于车女士，其实也是可怜人，虽然通过事件我非常主观的认为她可能智商情商都不太高，性格也不太讨喜，最后死亡的结果可以说也完全是自身的错误行为造成的。但是她没有伤害任何人，她已经为自己的行为承担了最大的恶果。
 
所以说到底双方都是可怜的普通人，其实没有必要对个人的一些性格上的缺点或者道德层面的问题过分解读了，并且这些问题也上升不到法律责任的高度。法律责任的界定有相关法律法规为依据，不能凭自己的主观想象给任何一个人定罪并因为自己想象的罪名就进行过分的谴责。

 

8. 女孩乘货拉拉跳车身亡，涉事司机真的是过失致人死亡吗？

近日报道，年仅23岁的女孩车某某从货拉拉内跳车身亡。2月6日，车某某在货拉拉平台下单搬家货运服务上车十几分钟后，司机报警称其跳车自杀。2月10日，车某某经抢救无效不幸离世。没有人知道，在她从车上跳下来的前一段时间，究竟遭遇了什么事情。不论是在当时驾驶着这辆汽车的司机，还是货拉拉平台官方，对此此次发生的事件都一口咬定认为女孩是自杀身亡，将责任推卸的一干二净。
2月23日，湖南长沙市高新区公安分局消息，涉事司机周某春（男，38岁，长沙市岳麓区人。）并涉嫌过失致人死亡罪被公安机关依法刑事拘留。目前，案件正在进一步侦查中。
2月6日晚上，车某某准备搬家，从天一美庭搬到梅溪湖步步高公寓，车程约10km。车某某家属称。2月6日，车某某在出发前还跟家里人联系了，说“东西准备好了。准备要出发了。”
2月6日晚上9:17，车某某上了货拉拉司机周某春的车。
2月6日晚上9:24，车某某在工作群和同事互动，情绪无异常。
2月6日晚上9:30称某某跳车后昆明货拉拉司机周某春分别拨打了120急救电话和110报警电话。当天晚上，车某某被转至重症监护室。
陈某某生前就诊的湖南航天医院急诊科黄姓主任回忆，2月6日网上吹某某送医时已经处于昏迷状态，情况非常严重。Ct显示车某某头部有骨折，颅内出血，脑肿胀等情况。医院请了神经外科医生、ICU医生进行会诊，根据他的病情情况救治需要，由神经外科医生对其做了开颅手术。
而涉事司机周某春在被警方带去调查后，由于没有确切的证据，又被警方放走了。在事件刚刚发生的时候，立即就引起了社会各界的广泛关注，所有的舆论都指向了当时驾驶汽车的货拉拉司机。人们纷纷猜测是不是这名司机在车上对女孩有不合时宜的动作，从而才导致了女孩跳车并最终因此而死亡。
也有人认为司机故意偏离原定路线，挑选了一条没有监控的小路，想要对女孩图谋不轨。在双方发生争执到时候，司机有意或无意的将女孩推出了车外，最终酿成了这样一场悲剧。
虽然仅仅是猜测，但这些猜测也并不是无的放矢。近段时间以来，网约车司机与侵害乘客人身安全的事件时有发生。任何一个正常人都知道车辆行驶时从车上跳下不会有什么好下场，但是这名女乘客依旧选择从车上跳下，不管如何思考，一切的一切都表现的疑点重重。