八国联军侵华时,七个国家要求瓜分清朝,哪一国为何坚决不同意?

2024-05-18 16:59

1. 八国联军侵华时,七个国家要求瓜分清朝,哪一国为何坚决不同意?

八国联军侵华时,七个国家要求瓜分清朝,为什么美国坚决不同意?(1).

八国联军侵华时,七个国家要求瓜分清朝,哪一国为何坚决不同意?

2. 八国联军侵华时,唯一坚决不同意瓜分清朝是哪个国家?

在当时八国联军侵华时不同意瓜分清朝的是就是美国。其实那时美国的国力实际上并不是很强,只可以用“新秀”这个词来形容这个国家,而美国不同意瓜分清朝在我看来也是有一定原因的,毕竟他们自己的国力也有限,美国板块已经足够大了,如果在跨洋来到清朝那么肯定是一笔很大的开销,发展美国且先不说,搞不好还会拖垮美国经济。
一.国情需要
在我看来其他七个国家都同意瓜分清朝,而唯独美国看似友好不同意瓜分的原因也是显而易见的,在那个时候美国虽然刚刚崛起,但是比起英国还有德国来说就是个小老弟的存在,他们的军事还有经济都不如其他两国,甚至不如隔壁的沙皇俄国,如果他们也选择瓜分了清朝,那么首先要面对的是清朝人民的奋力反抗,未来在清朝国土上肯定还会有不小的竞争,仅凭着这点军力不能不能守住瓜分来的土地都不一定,所以这种吃力不讨好的事情他们也不愿意做。

二.经济需要
美国当时刚刚崛起,在经济条件上也比较拮据,而当时的清政府和侵华的八个国家签订了丧权辱国的《辛丑条约》,倘若美国也要参与划分国家土地的这种行为,那么美国只能得到贫瘠的土地,除此之外什么有利的经济都得不到,相反如果选择不瓜分那么可以逼迫清政府履行条约,不停的给美国做出相应的赔偿,这样比直接分土地更划算。

三.人口不足
美国和剩下七个国家侵华的时候本土的人口并不多,而且还发生过大饥荒,据说饿死了好几百万的人,就以这种情况,美国如果选择了瓜分了土地,那么要土地又有什么用,还不如要清政府赔偿他们钱财和粮食,其次,如果选择了土地,那么就可以缓解国内的灾情。

更何况在当时的清朝其人口依然很多,八国联军时期那几个国家的人口还不如半个清朝,倘若真的把清朝瓜分成了殖民地,那么首先要面对的就是清朝人民,时不时来一点袭击干扰那么美国人也会受不了。
其次既然清朝政府已经腐败不堪了,那么还不如让其自身自灭,与其瓜分它不如让它成为最有利的“产能机器”。

3. 八国联军要瓜分清朝,为何美国坚决反对


八国联军要瓜分清朝,为何美国坚决反对

4. 八国联军侵华时,多个列强要求瓜分清朝,只有美国坚决不同意吗?

八国联军侵华战争前后,多国列强在中国划定势力范围,意图瓜分中国,化中国为他们的殖民地。而美国由于落后一步,并没能参与到瓜分中国的“盛宴”之中。不过,当时的美国既没有实力,也没有足够的底气,更没有那么好心“坚决不同意”。

时局图
为了维护自己的利益,精明的美国人提出了“门户开放政策”:即在承认各国列强在华势力范围和既得利益的基础上,要求美国也在列强的势力范围内,享受同等贸易地位。因此,参与瓜分中国的列强,固然穷凶极恶,但提出门户开放政策的美国也不是什么“好鸟”,而且更为奸诈。

列强瓜分中国
虽然是八国列强组成联军侵华,但是,有实力瓜分中国的只有五个国家,他们分别是德国、俄国、法国、英国和日本。这五个占了先手,同时又实力强大的列强,在中国划定了各自的势力范围,大有将中国变为五个列强殖民地的趋势。
作为列强后起之秀的美国,虽然也参与了八国联军,但是由于实力不济,再加上美西战争的牵扯,当美国终于战胜西班牙,夺取菲律宾等原西班牙的殖民地之后,美国人突然发现,中国已经被五国列强彻底瓜分,没有美国什么事儿了。

美国
被美国人视为“世界潜在最大市场”的中国,已经没有了美国的份儿,这显然不符合美国的利益。但是此时的美国,还没有一战和二战期间的强大国力,美国也不具备在其他列强口中虎口夺食的实力。因此,精明的美国人在1899年,向英国、法国、日本、俄国、意大利、德国六个国家递交照会,这个照会就是中国门户开放政策。
美国人充分的利用了各国列强想扩大在华利益的野心,以及彼此之间的矛盾,它首先得到了实力最为强大,同时在中国利益最深的英国人的支持,随后又先后取得了法国、德国、日本的有限度支持。

列强在中国势力范围
虽然俄国最后也基本上没有接受,但是,美国的门户开放政策,依然取得了成功。美国的商品也因此在中国大部分地区,获得了与列强同等的贸易地位,美国的在华利益获得了极大的增强。
我们必须要清醒地认识到,无论是主张瓜分中国的英、法、日、俄、德等国,还是坚持门户开放的美国,他们的核心思想都是为了获取特权,攫取在华利益。五国列强放弃瓜分中国,不是因为美国的反对,而是因为他们感受到了庞大中国的抵抗决心,觉得将中国化为殖民地得不偿失。而美国反对瓜分中国,也不是因为美国人善良,而是为了自身利益罢了。

清朝疆域

5. 八国联军侵华时,为何美国坚决反对瓜分大清?背后的原因都有哪些?

鸦片战争之后,西方列强打开了中国的大门,中国也屡次受到了外国的侵略,经历了耻辱的甲午中日战争,并且经历了八国联军侵华。清朝末期的实力是比较弱的,因此每一次战争都没有打出一个好的结果,只能够对别的国家进行割地赔偿或者进行赔款。自八国联军侵华之后,中国彻底沦为了半殖民地半封建社会,西方列强纷纷想要瓜分中国,却受到了美国的坚决反对。
甲午中日战争失败之后,不少列强发现中国确实是没有太多实力的,于是野心就得以膨胀,纷纷想要瓜分中国的财富以及土地。清政府是十分腐败的,大清不仅受到了外国的虎视眈眈,而且义和团的奋力反抗,也让清政府无力阻拦。清政府并没有人能够主持这样的局面,于是就想要让义和团来对抗洋人,在清政府的允许之下,义和团纷纷的开始拆毁洋人的教堂以及铁路。
不少国家对此都是不乐意的,并且组建了八国联军,义和团在面对大炮的时候并没有还手之力,就只能够以失败告终。北京城在1900年的时候彻底沦陷,清政府完全没有发挥出作用,但美国却制止了其他国家瓜分中国的行为。美国这样做并不是为了护住中国,反而是为了利益才这样做。美国的国土与中国国土的距离是比较远的,因此美国在瓜分的过程中,就不能够占到大便宜。
美国当时的发展速度并不怎么快,因此与英国这类殖民国家相比,并没有太大的优势。如果一味的让其他的国家壮大自己的国土,必然会让美国的实力削弱,会拖慢国家的发展。美国当时经济并不怎么出色,于是就想要利用中国来发展经济,以此来提升国内的实力。外国侵略者想要让清政府成为自己的傀儡,于是西方列强就与清政府之间签订了《辛丑条约》,中国损失了一大笔钱财。

八国联军侵华时,为何美国坚决反对瓜分大清?背后的原因都有哪些?

6. 当年八国联军侵华,七国想要瓜分清朝,为啥美国拒绝?

当年八国联军侵华,七国想要瓜分清朝,但是美国拒绝,这其中又有很多原因。
第一方面是当时美国正处于刚刚发展起步的时期,他的能力并没有现在那么强大,而且在武器发展上面也没有那么的先进,那个时候真正领先于世界的首个国家,其实主要是英国。如果八国联军有齐国祥瓜分清朝,那么对于美国来说也是非常不利的,如果这7个国家将清朝的版图划分了,那么他们的实力便会增强,因为中国的版图在晚清的时候是非常大的。作为当时非常厉害的老大哥,英国如果要得到了这片版图,他们的实力可能会增加的非常的快,那么就没有美国后来的崛起,所以美国的这一步其实也是为了自己的利益而做的。
第二方面是因为晚清的时候,中国人口数量也是非常巨大的,如果要是将这些版图都划分的话,那么美国是因为在刚刚起步才开始发展,所以他也没有过多的资金来养这些中国人。同时因为美国的内部其实也是病比较混乱的,像人种问题以及南北方的问题,已经让美国自己都焦头烂额,所以也没有更多的心思以及精力来对付中国。
小编认为当时美国的这一决策其实也是非常正确的,如果没有当时的一票拒绝,虽然可能自己国家的版图会增大,但是对于自身的发展问题要比现在要落后的多。美国也是非常的清醒,跟其他的几个国家一起说明了可能拿到土地之后出现的问题,便成功的说服他们,放弃了瓜分清朝的想法。小编认为也正是因为美国的这一票让清朝保住了,同时也是为现在中国的发展做下了铺垫。如果当时8个国家将经常瓜分,那么也就没有现在的中国。

7. 八国联军侵华时,美国也参战,但为何战后坚决反对瓜分大清?

八国联军侵华时,美国也参战,但为何战后坚决反对瓜分大清?

八国联军侵华时,美国也参战,但为何战后坚决反对瓜分大清?

8. 清朝和八国联军开战时,为何没有一个国家站出来和清朝一起反抗呢?

那时候的中国,不但英国敢欺负,法国敢欺负,沙俄敢欺负,连蕞尔小国日本也敢欺负,最后直到八国联军组团欺负。
有人会很纳闷,不是说得道多助失道寡助吗?为什么中国遭受联军入侵的时候,就没有一个国家出来主持公道?
平心而论,侵略也是一分为二的。

对于日本、沙俄这类侵略成性的国家来说,落后肯定要挨打,因为他们信奉丛林法则,觉得谁拳头大就是老大,弱者就是他们案板上的肉,就是让他们任意宰割的,摊上这样的凶邻,没毛病也能生出事端,你的唯一“毛病”就是贫穷软弱。
但是对于整个国际社会来说,落后者不一定要挨打。
就像世界有200多个国家和地区,落后的国家多了去,为什么就打你伊拉克和利比亚?
仔细想想,那些挨打的国家,很多都是不守规矩的国家。
伊拉克前政府对平民使用大规模杀伤性武器,妄图使用武力吞并一个国际承认的国家。卡扎菲对民航客机下手,把公海宣布为利比亚领海,这都是不守规矩的表现。不作死就不会死,就是说这类欠揍的国家。
那么清朝违反规矩了吗?它又是如何不守规矩呢?

一、杀传教士传教士是来传播宗教的,总体来说是教人向善的,他们在华除了传教,还帮人看病,从事扶危济困等一些慈善工作,除非你相信坊间说他们挖小孩眼睛心脏入药这种荒谬的传言,实在很难给他们扣上黑锅。
清廷持反对态度本身是可以理解的,说到底在本国他们有这个权力。甚至可以制定个国内法,可以驱逐他们,可以不让他们到中国来。但是不能不由分说进行杀害,因为他们没有触犯中国法律(即便犯法也应该走法律程序),更没有谋财害命。
但是清廷在义和团运动爆发后,怂恿全国各地的拳民大肆屠杀传教士,当拳民不给力的时候,他们甚至还主动出兵掠阵。

1900年,义和团运动向山西发展,太原的东夹巷教堂、大北门教堂以及教会医院、教会学校遭到焚烧,城内的外国传教士被山西巡抚毓贤派兵抓获,监禁于猪头
6月13日,毓贤将44名外国传教士和英国教师毕翰道一家 7人全部杀害,一同被杀的还有中国教民,有人被杀后枭首示众,剖心弃尸,手段令人发指。
据统计,"山西教案"中,全省被杀的外籍传教士包括妇女儿童共计妇241人,本地教徒23000名,被毁的教堂、医院225所,被毁的房屋,两万余间。
下面是一名教士的临终遗言:
"我不能想象救主将怎样迎接我,但深信一定能补偿现今那种令人提心吊胆的悬念。这一刻,我极需要保持平静安稳。我并不后悔来到中国,唯一令人遗憾的是,我只做了这么一点点(事情)。"

看到这些,一个良知尚存的现代人都无法不为之动容,无法不为清廷的暴行兼丑行怒发冲冠。国际社会如何容忍这种暴行,又会有谁去声援“反人类”的清廷?
而山西教案,只是清廷迫害来华传教士案例的冰山一角。

二、杀外交官
义和团因为提出"扶清灭洋"口号,被慈禧利用。但是义和团其实是一伙什么样的人呢?
《庚子国变记》记载:"夙所不快者,即指为教民,全家皆尽,死者十数万人”。年近八旬的大学士徐桐曾经是义和团的忠实拥趸,当心心念念的义和团进京时,徐老热泪盈眶:亲,你们可来了,国家有救了。
但是他万万没有想到,自己家里同样没有摆脱惨遭抢掠的命运,豪宅也被义和团付之一炬。
"1900年6月16日,义和团焚毁正阳门外四千余家商铺,火光烛天,三日不灭。”
慈禧命义和拳民和清军包围外交使团所在地东交民巷,另有拳民万余人包围西什库教堂,不断向里面发动进攻。
清军士兵枪杀了德国驻华公使冯·克林德,另有日本使馆书记官杉山彬被杀,他的死法是破腹剖心,塞入马粪,在扔到路旁。列强多次提出要求清朝镇压义和团,严惩凶手,清廷都置之不理。

慈禧大人还公开下达文件,悬赏屠杀在京洋人:"杀一洋人赏五十两;洋妇四十两;洋孩三十两"。
最后慈禧还同时向八国下战书,摆出一副决一死战的架势。
两国相争不斩来使,这是中国古代战争史上的老规矩,清廷却是和平状态下,无缘无故向各国外交人员施暴,这在世界战争史上也是空前绝后的骇人之举。
你做出这样的事端,没有人同情大清, 跟你国家落后不落后没关系,而是根本就是纯粹的野蛮人,连起码的规矩都不讲了。
德皇威廉二世在派兵远征前,发表了这样的演说:“战士们,水兵们,德意志帝国的尊严受到了侮辱!”
得道多助失道寡助永远是人间正道,落后不一定会挨打,不守规矩却一定会被揍得鼻青脸肿。
这时候指望有周边友邦相助?这些昔日的中华文明圈小兄弟小番薯们早已经被帝国主义列强划入各自的势力范围,由于自顾不暇,清廷从来都是敢怒不敢言,遇到清朝走背运时,大家不落井下石已经给足天大的面子了,谁敢去冒天下之大不韪,去帮助那个该死的倒霉鬼