金国灭了北宋用了2年,蒙古灭了金国,为什么蒙古那么强打南宋却用了46年?

2024-05-18 16:45

1. 金国灭了北宋用了2年,蒙古灭了金国,为什么蒙古那么强打南宋却用了46年?

蒙古灭宋时间长,主要是三方面原因:
1、南方地理环境不利于蒙古骑兵。南宋地处南方,河网密布,水系发达,因此习惯北方骑兵大纵横驰骋的蒙古铁骑在南方无法完全发挥其强悍的战斗力,更多的是依靠水军的力量。而且作为南宋西南屏障的巴蜀之地是山地环境,同样不利于骑兵的发挥。
2、蒙古自身内部的动荡。蒙古在攻打南宋的过程中,大汗之位屡经更迭,先是窝阔台汗病死,蒙古军北归,蒙宋战争暂告一段落。后又是蒙哥汗在钓鱼城之战中战死,忽必烈继位后又经历其弟阿里不哥于和林 (今蒙古乌兰巴托西南哈剌和林)称帝叛乱。忽必烈为讨阿里不哥,暂与南宋息兵修好。蒙古内部的动荡为南宋赢得一定喘息之际。
3、南宋军民抵抗激烈。南宋军民面对蒙古进行了激烈抵抗,仅襄樊之战就持续了十年之久,而在都城临安陷落之后,南宋仍然没有放弃抵抗,残余势力一路奋战,直到崖山,张世杰、陆秀夫抱着南宋末帝投海自尽,仍有十数万军民跟着殉国,可谓抵抗激烈而惨烈。

金国灭了北宋用了2年,蒙古灭了金国,为什么蒙古那么强打南宋却用了46年?

2. 蒙古打败金兵都没花这么长时间,为什么灭南宋就花了这么长时间?

他们和金一样都是骑兵,他们就是两个神经病,只要一开战就能马上分出胜负。况且打金是宋朝是和蒙古联合起来一起打的,蒙古也联合了西夏,但是西夏人首鼠两端,金灭了之后,蒙古很火,马上把西夏灭了!而金和宋联合则没有谁主动谁被动之分,就像刘备和孙权的联盟一样,一拍即合。
而在打南宋时,虽然南宋是纯步兵,但是江南多事山地,河湖众多,不利于骑兵的大规模作战,反而给步兵出奇兵创造了条件,所以蒙古的特长得不到发挥。
还有就是蒙古军队类似于欧洲军队,善于野战而不善于攻城和守城。在射雕英雄传里有一个故事就是攻花剌子模还是郭靖出的奇兵,所以后来蒙古在钓鱼城打了若干年,还报废了一个皇帝,郁闷。
最后宋灭亡还是蒙古联络西域商人从海上丝绸之路绝了宋的后路才赢的。要知道,宋朝的海军那也是一绝。
最后,打仗就是打经济,作为当时的世界第一大经济体,占全球GDP的90%的宋,可不是那么好消耗完的。

3. 灭了北宋的金,与灭了南宋的蒙古,差距却非常大,为什么?

位置上金国距离蒙古更近 ,兵种上南宋和蒙古差异更大 !晋死后,宋理宗举行了盛大的庆典。并立即要派兵收复东京汴梁,在西京洛阳、南京应天府。然而,蒙古和宋朝之间的互信度极低。在宋军行动之前,蒙古人就已经确定了与宋军作战的基本策略,占领区的防御工事都被清除了,留给宋军的只有废墟和焦土。例如,在宋军的 "端平入洛 "中,赵葵发现洛阳已不再是拥有百万人口的繁华西京。它只是废墟下的一个政治术语和地理概念。


靖康二年(1127年),金军攻占东京都汴梁,俘虏了三千多人,其中包括宋徽宗、钦宗父子,以及许多皇室成员、嫔妃和仆人。他们把他们送到北方,掠夺了首都。
虽然 "靖康之耻 "导致了北宋的灭亡,但灭掉北宋的金朝也没能建立起自己的统一帝国,就连完颜亮 "举兵西湖一百万,马上成吴山顶峰 "的愿望也没有实现。我们看看金国到底是一个什么样的国家。金国一开始是在寒冷的东北地区的一个小努金部落。以渔猎为生,崇尚萨满教,以海东绿色女神为图腾。事实上,金国长期以来一直是辽国的附庸国,它受到辽国的严格限制。1114年,完颜旻(完颜阿古达)与女真诸部联合起来,反叛辽国。完颜纳西伯族的古老姓氏起源于苏申,也沿袭了苏申善于箭术和隼术的传统。

是一个半原始的部落,甚至没有跨过农业文明的门槛,成为一个真正的国家。抗辽二年,完颜旻在会宁府上都(今黑龙江省哈尔滨市)建都,建立了自己的国家,称号为 "大金"。完颜阿古达很快也意识到了国家制度的严重性和落后性,将当时由国家所有权臣和大臣参加的庞大的女真族议会改组为由皇帝政府和国家大臣级别的少数高级中央官员共同讨论的极其激烈的国事标准。

灭了北宋的金,与灭了南宋的蒙古,差距却非常大,为什么?

4. 蒙古灭金国时只用了二十多年,为啥南宋却要45年?

为蒙古灭掉金国用时28年,而灭掉南宋确用了45年其原因在于:
  夏和金灭亡的时候,是成吉思汗在位期间,成吉思汗所向披靡。金朝一直没能处理好女真人和汉人的关系,到蒙古攻金时,金朝的黄河流域连年水灾,各地汉人又趁金朝衰落之机纷纷起来反抗,所以金朝很快就丢失了中都 再加上成吉思汗可以说是所向披靡,攻破了西夏,后来窝阔台继位以后又攻打下来了金。而到了攻打南宋的时候,但蒙古此刻开始内乱了,因为成吉思汗的去世导致内部权力的交接不愉快,成吉思汗死后的两年窝阔台才坐上王位。
  而之后蒙古帝国政策开始扩张到欧洲、中东地区向想成为全球霸主,所以窝阔台分三路进攻南宋,但此时他们也在攻打高丽,军力也不够。也可以说蒙古帝国因为各种原因内耗了几十年,如果再努把力可能就快统一了,但是因为内部原因等等,导致当时并没有完成攻下南宋的壮举,而中间也是陆陆续续的攻打 ,于是就显得蒙古灭西夏灭金很神速。
 不仅南宋的国力要强于金和西夏。也因为南宋地理优势,南宋首先有江险,长江黄河,是天堑,蒙古骑兵对金兵那兵种相差不大大家都是骑兵,硬碰硬靠实力赢得。南宋越来越往南,河流太多,没有水军是非常不易攻克的,而金兵算是游牧民族,没有高大的城池,和好的地理位置作掩护。因长江天险而蒙古军不习水战,导致战事进行缓慢、而后来蒙古侧面进攻同样因地形复杂久攻不下。包围四川数十载,吕文焕在襄阳守了七年之久,导致襄阳也是久攻不下。最后还是忽必烈收编了诸多南宋的降将,从侧面包围才解决了问题。

5. 当年蒙古帝国南下灭金朝的时候,为什么南宋不出兵救金朝

问的好,联蒙灭金还是助金抗蒙在当时确实是朝中主流问题  
    为什么最后选择联蒙灭金呢?

  1  , 唇寒齿亡的道理宋廷不会不知道,但是金已经失去了唇的作用,被蒙古打的一败涂地,被蒙古打的迁都 毫无斗志的金军还能起到为宋挡住蒙古的屏障作用???两国联盟的首要条件是   你必须有联盟的价值,显然当时的金国已经不具备了。
 2  ,  世仇。  金人对宋常年的掠夺与欺诈使得整个宋廷对金国几无好感,靖康耻犹未雪,臣子恨何时灭?钦徽二宗之死历历在目,虽然没有他们就没有赵昀现在的皇位,但是都是赵氏后人,不会有一点怜悯之心是说不通的
3  , 金国自己战略失败。  在蒙古那里一败涂地,金宣宗就想 失之东隅收之桑榆,在宋地夺回来,这是个弱智之极的决定!使得宋廷再也没有人发出联金的声音了,只是对于蒙古灭金的态度是保持观望的对北政策还是联蒙一起灭金的军事行动,随着蒙金战事的形式慢慢明了之后,宋廷抛弃了观望的对北政策,选择了出兵灭金!
4,    蒙古太强而金国太弱太蠢 。。。宋廷在金宣宗南掠以后,对金的态度就没有援助的想法了,只是在纠结是作壁上观看着金国被灭还是跟蒙古一起出兵灭金。。。
   总而言之,唇齿相依的道理宋廷是知道的,但是金国一连串的对外政策使得他们把宋国这个可能的盟友推向了对立面,连蒙灭金是宋廷不得已而为之也是唯一一条可行的道路了,蒙古的时代到来了,没有谁能够阻挡历史潮流,金国是这样,南宋是这样,强极一时的花刺子摸也是这样,中亚东欧各国都是这样。。。

当年蒙古帝国南下灭金朝的时候,为什么南宋不出兵救金朝

6. 为什么蒙古,南宋共同灭亡金朝之后

与南宋并存的有契丹族的辽朝、党项(羌)族的西夏朝和女真族的金朝。 
以上三朝都处于南宋的北面,正好处于南宋和蒙古之间,属于南宋和蒙古之间的战争缓冲带。 
而辽朝又处于南宋和金朝之间,亦属于一缓冲地带。 
辽之所以不南下灭宋是因为有金的后顾之忧,后,宋金联盟、南北夹击灭了辽朝。 
辽灭亡之后,原来的盟友宋、金又成了对手,金之所以不南下灭宋,同样,也是因为有蒙古这个后顾之忧。 
后,蒙古一举灭亡西夏,接着蒙古和南宋联盟,同样是南北夹击灭了金,金朝灭亡后,蒙古与南宋领土接壤,灭亡南宋自然就成了蒙古的下一个目标。

7. 蒙古能灭掉南宋,为什么金国不能完全灭掉北宋?


蒙古能灭掉南宋,为什么金国不能完全灭掉北宋?

8. 蒙古能灭掉南宋,为什么金国不能完全灭掉北宋?