高中政治，外币 外汇 汇率 币值之间有什么联系？

1. 高中政治，外币 外汇 汇率 币值之间有什么联系？

拿中国人来讲：
①外币，人民币是本币，日元美元、欧元、英镑等等，都叫外币。
②外汇，是用外币表示的用于国际间结算的支付手段。外汇可以是外币（日元美元、欧元、英镑等等），也可以是国外的有价证券，比如美国苹果公司股票或者债券、美国国债等等，都是外汇的具体表现。
③汇率是两种货币之间的兑换比率，比如，1欧元=8.2人民币，100美元=620人民币
④如果明天，1欧元可以兑换9元人民币，表明欧元升值了，可以兑换更多人民币，欧元币值上升，人民币币值下降；相反，如果明天1欧元只能兑换7元人民币，表明欧元币值下降了，人民币币值上升了。即：汇率的变动意味着两种货币之间币值的升降变化。

2. 高中政治 关于汇率与人民币值的问题

1，贬值，2，升值，3贬值。
对于这类题目，先逐字分析，把术语变成白话文，.”我国外汇汇率“就是指外币汇率，我国汇率就是指人民币汇率。汇率升高就是指升值，汇率降低就是指贬值，而一般来说，一种货币升值，与其相对的货币就会相对贬值。
第一题：第一句话的意思是外币升值，相对来讲我国人民币就贬值。
第二题：第一句话的意思是人民币升值。
第三题：第一句话的意思是美元升值，相对来讲我国人民币就贬值。
这样就很容易解决啦。满意请采纳，不懂请追问O(∩_∩)O谢谢

3. 高一政治、、人民币汇率变化？

近几年来，人民币汇率问题成为世界经济焦点问题之一，如何解决这一问题，将影响今后美国与中共关系及世界经济发展进程。以美国为首的发达国家普遍认为人民币币值被低估，指大陆操纵汇率已经影响到世界上许多经济体，拖累本已深陷危机的全球经济。美国希望人民币升值，由此可以抑制大陆出口，增加美国出口，减少国际收支逆差和降低失业率，推动经济复苏；欧洲诸国则是希望通过人民币升值分享大陆的出口空间，并进一步打开大陆的市场。但大陆则担心人民币升值，将损及出口和经济发展的动力，因而一直极为审慎地处理人民币汇率问题。
   2010年，美欧等国将人民币币值低估与国际贸易收支不平衡、全球经济失衡等划上等号，要求人民币升值的声音从未停歇，其中人民币有三次面临较大的升值压力。第一次是3月15日，100多名美国国会议员要求美国政府把大陆列为汇率操纵国，并对大陆输美产品征收反补贴税。6月19日大陆央行宣布重启汇改，表示将进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性，人民币汇率不进行一次性重估调整；至7月23日人民币兑美元升值0.72%。 
　　第二次是9月13日，93名美国国会众议员联名敦促政府对大陆汇率政策采取强硬立场，奥巴马政府公开表示不满人民币升值过慢。此举使得人民币于9月14日对美元中间价达到6.7378，创2005年7月以来的新高。
影响2011年人民币汇率变化的因素，主要有三：　 
　　一是国际收支的变化。如果2011年大陆出口持续扩增，国际收支盈余增加，外汇市场外币供给增加，外币将贬值，人民币升值压力将上升；如果国际收支恶化，则外汇供给将下降，人民币会面临贬值压力。
　　二是美元币值的变化。影响人民币汇率的一大因素是美元本身的走势。在美国持续宽松货币政策、房地产市场复苏缓慢、失业率高达9.8%，与低利率政策下，美元纵有反弹，也是短暂的，长期趋势将是下行贬值，因此人民币兑美元升值机率较大。加上美国为实现5年内出口加倍的战略，也可能通过美元贬值来实现，人民币汇率可能会首当其冲。
　　三是通货膨胀的变化。如果大陆的通货膨胀率相对美国的通货膨胀率上升，则人民币的相对币值、购买力下降，升值的压力将缓解；相反的如果美国的通货膨胀率高于大陆的通货膨胀率，则美元的币值下降，人民币的币值相对上升，人民币会有升值的压力。
    汇率问题是经济问题，汇率制度重要的是如何为本国经济发展，营造一个稳定的货币环境，因此各国对汇率管理、干预是正常的。但汇率也是政治问题，当一个国家的经济发展受到特别瞩目的时候，与之相关的汇率问题就政治化了，美元与人民币汇率之争就是显例。美国认为人民币低估造成不公平竞争，从而透过政治手段要求人民币一次性大幅升值；大陆则担心如果人民币大幅升值，将造成出口锐减、经济衰退、社会不稳，因而坚持对人民币汇率的动态管理和调节，保持稳定的人民币汇率，不进行一次性重估调整。显然双方存在很大差距，有待沟通磨合。

4. 高一政治题 人民币对美元的汇率和美元对人民币的汇率一样吗

如图，人民币对美元的汇率是指一元人民币可以换多少美元1:0.1503美元对人民币的汇率指一元美元可以换多少人民币1:6.6533汇率不一样吧我高中没有这种题……读了假高中…

5. 高一政治———什么叫做人民币对欧元的汇率？

汇率不能只单方面说，是要有对比的，人民币对欧元的汇率是每一百欧元能兑换的人们币数量，如果只隔汇率上升，就说明，兑换一百欧元需要更多的人民币，也就是说，欧元币值上升，人民币币值下降。
举个例子就是说，假如现在兑换一百欧元要一千人民币，那么汇率是10，但是一段时间后，兑换一百欧元要用一千二百人民币，那么汇率就变成了12，汇率上升，但相应的，这是用一千人民币换不到一百欧元，只能换到约83.33欧元，人民币币值下降，欧元上升。
不知道你明白了没有？我是高二的，刚学完，给我们班同学讲的时候就是这样讲的，他们是明白了。

6. 高中 政治 高考 政治 汇率上涨是人民币币值上涨吗？对物价有什么影响 ...

汇率上涨，并不是人命币币值上涨，汇率现在一般是自己国家的货币和其他国家货币兑换的比率。汇率上涨是对外上涨，在一定程度来说，对自己国家的对外贸易有一定的限制，不利于出口，而有利于外国对中国的出口，对老百姓来说，如果不出现通胀的话，没多大的影响。

7. 关于高中政治的人民币中间汇率，人民币汇率那些搞混了

（1）关于外汇汇率


汇率可以理解为价格，汇率上升则价格上升。


在汇率的表示中，主要有两种形式：一种是以单位外币折合成多少本币来表示，为直接标价法，如中国100美元=637.35人民币，这种方法下汇率上升的含义是单位外币折合成本币数增加了，即本币贬值了；另一种为单位本币折合多少外币来表示，称为间接标价法，这种表示方法下，外汇汇率上升是指本币升值了。


国际上极大多数国家用直接标价法，因此没有特别说明，直接标价为默认标价，汇率上升为本币贬值。一般所说的汇率是指单位外币兑换人民币。


（2）从专业的角度，“人民币对（兑）美元汇率”与“美元对（兑）人民币汇率”是不同的，前者是单位人民币折合美元数，后者是单位美元折合成人民币，就中国来说，前者为间接标价，后者为直接标价。但是由于直接标价的默认表示，在非专业性的表达中，两者的含义变成了一样，均是以单位美元折合成人民币的含义。

8. 高一政治关于人民币汇率问题

从两个方面去看问题 每个东西都有两面性人民币升值之利

  有关人民币“升值之利”，概括起来有以下9个方面。

  1．国外产品价格下降，有利于增加国外的消费品和生产设备进口，提高中国人的生活水平和产业水平。

  2．使用进口原材料比率较高的厂商的生产成本会下降。在某些对外开放地区（如上海），其出口商品成本中有50％使用进口原料，他们并不喜欢人民币贬值。

  3．企业的国外投资能力将增强。中国企业为开拓销售渠道，将扩大海外投资。

  4．人民币升值，使已在华投资的外资企业利润增加，这将促使外商追加投资或进行再投资。随着逐渐开放，人民币升值将吸引外资进入中国的证券市场，间接投资比重可望上升。

  5．在非制造业方面，如科、教、文、卫等将有重要意义。例如，人民币升值有利于人才出国学习和培训，将有更多的家庭能将子女送到海外自费留学；有利于扩大国际旅游，而旅游签证达到一定标准后就是商务签证，可以促进中国的国外投资。

  6．未偿还外债还本付息所需本币的数量相应减少，一定程度上可减缓债务负担。

  7．合理估值中国资产。中国的劳动和资产的低廉是在一定历史阶段形成的，也必然在一定历史阶段得以调整。中国在调整进出口贸易政策的同时，必须调整货币政策和资产价格。

  8．有利于中国GDP在国际经济中地位。中国GDP在世界经济中所占比重（按美元计算）1980年为2．5％，1990年降到l．8％，1998年为3．4％——其原因在于人民币对美元汇率在1980～1994年间贬值到1／5。只要人民币升值，中国的GDP就会超过德、法，成为世界第三经济大国。

  9．增加国家税收收入。低汇率的实质是全民通过出口退税来补贴出口商的利益。这对世界第二大外汇储备国中国来说，并不十分合乎逻辑。

  人民币升值之弊

  1．对出口存在干扰，但不是决定性的。在目前的人民币汇率情况下，中国的出口每年增长速度在23％～27％之间，进口在19％～24％之间。人民币升值后，出口增长率可能在6％左右，不可能是零。

  2．可能导致投机盛行。由于以美元表示的国民财富迅速增加，股市和房地产达到高潮，“泡沫经济”发展，两极分化继续扩大，可能给经济发展造成打击。

  3．可能使国内投资环境恶化，新增的海外投资则会减少，因为这种投资变得相对昂贵。另一方面，国际游资的投机活动可能增加。

  4．中国目前出口的产品大部分是技术含量较低的劳动密集型产品，出口受阻必然会增加就业压力。

  5．通货紧缩局面压力。人民币升值后，中国进口增加出口减少，国内生产企业遭到进一步打击。

  6．许多尚不具备竞争力的产业将直接受到冲击。例如在农业领域，许多基础作物的内外价格差距很大，即使在现有汇率不变的情况下，加入世贸组织后的市场开放已经让国人惴惴不安。而国有企业占多数的钢铁、化学等原材料产业同样缺乏竞争力。

  7．产生一种“暴富效应”。日本就是一个例子。日元与美元的比率战后最早是350∶1，后来变成250∶1，最高到70∶1，日本人由此富得不会花钱，没有变成继续积累资本的能力。