为什么凯恩斯认为收入水平提高人们对货币的需求量提高，需求曲线右移，债券利率上升;而为什么不是人们有

1. 为什么凯恩斯认为收入水平提高人们对货币的需求量提高，需求曲线右移，债券利率上升;而为什么不是人们有

主要是因为，凯恩斯对货币需求的研究是从对经济主体的需求动机的研究出发的。凯恩斯认为，人们对货币的需求出于三种动机：\x0d\x0a\x0d\x0a　　①交易动机：为从事日常的交易支付，人们必须持有货币；\x0d\x0a　　②预防动机：又称谨慎动机，持有货币以应付一些未曾预料的紧急支付；\x0d\x0a　　③投机动机：由于未来利息率的不确定，人们为避免资本损失或增加资本收益，及时调整资产结构而持有货币。 \x0d\x0a\x0d\x0a在货币需求的三种动机中，由交易动机和谨慎动机而产生的货币需求均与商品和劳务交易有关，故而称为交易性货币需求（ L1）。而由投机动机而产生的货币需求主要用于金融市场的投机，故称为投机性货币需求（L2）。\x0d\x0a\x0d\x0a而货币总需求（L）等于货币的交易需求（L1）与投机需求（L2）之和。对于交易性需求，凯思斯认为它与待交易的商品和劳务有关，若用国民收入（Y）\x0d\x0a表示这个量，则货币的交易性需求是国民收入的函数，表示为L1＝L1（Y）。而且，收入越多，交易性需求越多，因此，该函数是收人的递增函数。对于投机性\x0d\x0a需求，凯恩斯认为它主要与货币市场的利率（i）有关，而且利率越低，投机性货币需求越多，因此，投机性货币需求是利率的递减函数，表示为\x0d\x0aL2＝L2（i）。但是，当利率降至—定低点之后，货币需求就会变得无限大，即进入了凯恩斯所谓的“流动性陷阱”。这样，货币需求函数就可写成：\x0d\x0a\x0d\x0aL = L1 + L2 = L（Y, i）\x0d\x0a\x0d\x0a　　\x0d\x0a也就是说，货币的总需求是由收入和利率两个因素决定的。\x0d\x0a收入水平提高人们对货币的需求量提高，需求曲线右移，利率也会上升。\x0d\x0a\x0d\x0a至于你问的，人们有钱了之后，当然债券的需求也会增加，因此，肯定会有一定的作用力，让债券的利率降低。但是，因为货币需求曲线整体是向外移动的，也就是说因为曲线向外移动而带来的利率上升的力量，要大于债券需求增加令利率下降的力，最终的结果还是利率会升高。\x0d\x0a\x0d\x0a其实从另一个角度理解更容易，人们有钱了，肯定不会把所有增加的收入都用来购买货币，而是最多用一小部分来购买货币。货币需求增加的力度要高于债券的替代效应。

2. 凯恩斯认为收入水平提高，人们会愿意持有更多货币导致货币需求量增长，需求曲线右移，使债券利率上升。而

主要是因为，凯恩斯对货币需求的研究是从对经济主体的需求动机的研究出发的。凯恩斯认为，人们对货币的需求出于三种动机：

　　①交易动机：为从事日常的交易支付，人们必须持有货币；

　　②预防动机：又称谨慎动机，持有货币以应付一些未曾预料的紧急支付；

　　③投机动机：由于未来利息率的不确定，人们为避免资本损失或增加资本收益，及时调整资产结构而持有货币。

在货币需求的三种动机中，由交易动机和谨慎动机而产生的货币需求均与商品和劳务交易有关，故而称为交易性货币需求（ L1）。而由投机动机而产生的货币需求主要用于金融市场的投机，故称为投机性货币需求（L2）。

而货币总需求（L）等于货币的交易需求（L1）与投机需求（L2）之和。对于交易性需求，凯思斯认为它与待交易的商品和劳务有关，若用国民收入（Y） 表示这个量，则货币的交易性需求是国民收入的函数，表示为L1＝L1（Y）。而且，收入越多，交易性需求越多，因此，该函数是收人的递增函数。对于投机性 需求，凯恩斯认为它主要与货币市场的利率（i）有关，而且利率越低，投机性货币需求越多，因此，投机性货币需求是利率的递减函数，表示为 L2＝L2（i）。但是，当利率降至—定低点之后，货币需求就会变得无限大，即进入了凯恩斯所谓的“流动性陷阱”。这样，货币需求函数就可写成：

L = L1 + L2 = L（Y, i）

　　

​也就是说，货币的总需求是由收入和利率两个因素决定的。 收入水平提高人们对货币的需求量提高，需求曲线右移，利率也会上升。

至于你问的，人们有钱了之后，当然债券的需求也会增加，因此，肯定会有一定的作用力，让债券的利率降低。但是，因为货币需求曲线整体是向外移动的，也就是说因为曲线向外移动而带来的利率上升的力量，要大于债券需求增加令利率下降的力，最终的结果还是利率会升高。

其实从另一个角度理解更容易，人们有钱了，肯定不会把所有增加的收入都用来购买货币，而是最多用一小部分来购买货币。货币需求增加的力度要高于债券的替代效应。

3. “依据凯恩斯模型，名义货币供应量在长期内增加，既不会导致实际投资支出增长，也不会导致实际总需求增长

一般来说，在一定时期内，根据正常强度下的国家的生产技术水平，国民收入是既定的，则货币的交易需求是稳定的。因此主要是货币的投机需求（资产需求）和货币供给共同决定了均衡利率。
① 由上面的分析我们知道，货币的需求量与货币交易需求中国民收入和货币资产需求利率存在如下关系：
 
即货币需求量与国民收入成正比，与利率成反比。如果用坐标的纵轴代表利率，横轴代表货币需求，就可以得到一条斜率为负的货币需求曲线，如图9。
 
由图可知，货币需求中交易动机是关于收入Y的增函数，而投机动机是关于利率水平的减函数。
② 货币供给量分为名义货币供给量（M）和实际货币供给量（M/P；其中P表示价格水平，实际货币供给量即为名义货币供给量剔除价格因素后的货币供给量），在凯恩斯的货币供求理论中将货币供给量视为外生变量，由中央银行控制，在上述的直角坐标系中，货币供给函数图象表现为垂直于横轴的一条直线，如图9所示。
那么现在就可以借由货币供求函数图象来分析货币市场的均衡利率的实现。必须声明的一点是，我们此时分析的货币市场利率均衡，是没有考虑产品市场均衡状况的一种简化分析，如果要在封闭市场条件下结合产品市场来考察货币市场均衡利率的变化，需要用的汉森-希克斯模型，即IS-LM模型，当然若果要进一步分析开发市场条件下的情况需要用的IS-LM-BP模型，我们现在只针对货币市场进行简化分析。从图象上可以看出货币需求函数和货币供给函数的交点E就是达到货币供求均衡的点，在这一点实现了均衡货币供给量和均衡利率。在这一点的左边货币需求量小于货币供给量，此时利率下降，直到均衡利率水平，同时可以发现货币需求量随着利率下降而增加，与货币供给量相等实现供给均衡。在均衡点的右边，货币需求大于货币供给，此时利率上升，直到均衡利率水平，同时货币需求量随着利率上升而减少，与货币供给量相等实现供给均衡。

4. 为什么凯恩斯认为收入水平提高人们对货币的需求量提高，需求曲线右移，债券利率上升？

主要是因为，凯恩斯对货币需求的研究是从对经济主体的需求动机的研究出发的。凯恩斯认为，人们对货币的需求出于三种动机：\x0d\x0a\x0d\x0a　　①交易动机：为从事日常的交易支付，人们必须持有货币；\x0d\x0a　　②预防动机：又称谨慎动机，持有货币以应付一些未曾预料的紧急支付；\x0d\x0a　　③投机动机：由于未来利息率的不确定，人们为避免资本损失或增加资本收益，及时调整资产结构而持有货币。 \x0d\x0a\x0d\x0a在货币需求的三种动机中，由交易动机和谨慎动机而产生的货币需求均与商品和劳务交易有关，故而称为交易性货币需求（ L1）。而由投机动机而产生的货币需求主要用于金融市场的投机，故称为投机性货币需求（L2）。\x0d\x0a\x0d\x0a而货币总需求（L）等于货币的交易需求（L1）与投机需求（L2）之和。对于交易性需求，凯思斯认为它与待交易的商品和劳务有关，若用国民收入（Y）\x0d\x0a表示这个量，则货币的交易性需求是国民收入的函数，表示为L1＝L1（Y）。而且，收入越多，交易性需求越多，因此，该函数是收人的递增函数。对于投机性\x0d\x0a需求，凯恩斯认为它主要与货币市场的利率（i）有关，而且利率越低，投机性货币需求越多，因此，投机性货币需求是利率的递减函数，表示为\x0d\x0aL2＝L2（i）。但是，当利率降至—定低点之后，货币需求就会变得无限大，即进入了凯恩斯所谓的“流动性陷阱”。这样，货币需求函数就可写成：\x0d\x0a\x0d\x0aL = L1 + L2 = L（Y, i）\x0d\x0a\x0d\x0a　　\x0d\x0a也就是说，货币的总需求是由收入和利率两个因素决定的。\x0d\x0a收入水平提高人们对货币的需求量提高，需求曲线右移，利率也会上升。\x0d\x0a\x0d\x0a至于你问的，人们有钱了之后，当然债券的需求也会增加，因此，肯定会有一定的作用力，让债券的利率降低。但是，因为货币需求曲线整体是向外移动的，也就是说因为曲线向外移动而带来的利率上升的力量，要大于债券需求增加令利率下降的力，最终的结果还是利率会升高。\x0d\x0a\x0d\x0a其实从另一个角度理解更容易，人们有钱了，肯定不会把所有增加的收入都用来购买货币，而是最多用一小部分来购买货币。货币需求增加的力度要高于债券的替代效应。

5. 为什么凯恩斯认为收入水平提高人们对货币的需求量提高，需求曲线右移，债券利率上升？

主要是因为，凯恩斯对货币需求的研究是从对经济主体的需求动机的研究出发的。凯恩斯认为，人们对货币的需求出于三种动机：\x0d\x0a\x0d\x0a　　①交易动机：为从事日常的交易支付，人们必须持有货币；\x0d\x0a　　②预防动机：又称谨慎动机，持有货币以应付一些未曾预料的紧急支付；\x0d\x0a　　③投机动机：由于未来利息率的不确定，人们为避免资本损失或增加资本收益，及时调整资产结构而持有货币。 \x0d\x0a\x0d\x0a在货币需求的三种动机中，由交易动机和谨慎动机而产生的货币需求均与商品和劳务交易有关，故而称为交易性货币需求（ L1）。而由投机动机而产生的货币需求主要用于金融市场的投机，故称为投机性货币需求（L2）。\x0d\x0a\x0d\x0a而货币总需求（L）等于货币的交易需求（L1）与投机需求（L2）之和。对于交易性需求，凯思斯认为它与待交易的商品和劳务有关，若用国民收入（Y）\x0d\x0a表示这个量，则货币的交易性需求是国民收入的函数，表示为L1＝L1（Y）。而且，收入越多，交易性需求越多，因此，该函数是收人的递增函数。对于投机性\x0d\x0a需求，凯恩斯认为它主要与货币市场的利率（i）有关，而且利率越低，投机性货币需求越多，因此，投机性货币需求是利率的递减函数，表示为\x0d\x0aL2＝L2（i）。但是，当利率降至—定低点之后，货币需求就会变得无限大，即进入了凯恩斯所谓的“流动性陷阱”。这样，货币需求函数就可写成：\x0d\x0a\x0d\x0aL = L1 + L2 = L（Y, i）\x0d\x0a\x0d\x0a　　\x0d\x0a也就是说，货币的总需求是由收入和利率两个因素决定的。\x0d\x0a收入水平提高人们对货币的需求量提高，需求曲线右移，利率也会上升。\x0d\x0a\x0d\x0a至于你问的，人们有钱了之后，当然债券的需求也会增加，因此，肯定会有一定的作用力，让债券的利率降低。但是，因为货币需求曲线整体是向外移动的，也就是说因为曲线向外移动而带来的利率上升的力量，要大于债券需求增加令利率下降的力，最终的结果还是利率会升高。\x0d\x0a\x0d\x0a其实从另一个角度理解更容易，人们有钱了，肯定不会把所有增加的收入都用来购买货币，而是最多用一小部分来购买货币。货币需求增加的力度要高于债券的替代效应。

6. 根据凯恩斯货币需求理论，当预期利率上升时，人们为什么抛售债券而持有货币？

影响货币需求的因素，利率只是影响其中的投机需求，而交易和预防需求还与收入有关，所以利率上升，货币需求未必将减少。 此外在投机需求中，还有流动性陷阱的特殊情况，一定条件下，利率上升，货币需求可能不会变化的。
在衡量市场风险和收益模型中，使用最久，也是至今大多数公司采用的是资本资产定价模型(CAPM)，其假设是尽管分散投资对降低公司的特有风险有好处，但大部分投资者仍然将他们的资产集中在有限的几项资产上。

扩展资料在衡量市场风险和收益模型中，使用最久，也是至今大多数公司采用的是资本资产定价模型(CAPM)，其假设是尽管分散投资对降低公司的特有风险有好处，但大部分投资者仍然将他们的资产集中在有限的几项资产上。
比较流行的还有后来兴起的套利定价模型(APT)，它的假设是投资者会利用套利的机会获利，既如果两个投资组合面临同样的风险但提供不同的预期收益率，投资者会选择拥有较高预期收益率的投资组合，并不会调整收益至均衡。
参考资料来源：百度百科-预期收益率

7. 根据凯恩斯流动性偏好理论，为什么当利率上升时，人们就会抛售债券持有货币

是预期利率上升的时候人们会抛售债券，不是利率上升的时候人们抛售债券。举个例子：比如原来利率1%，债券利率5%，一部分人就会因为债券利率高而选择持有债券，而当利率升到4%时，债券的5%就没那么有吸引力了，很多人由于流动性原因（债券一般期限较长）就会更加倾向于持有货币来获得利息收入。换句话说，利率上升相当于货币的收益率提高了，因此债券相对而言吸引力就下降了，所以人们会抛售债券持有货币。扩展资料：交易动机(TheTransactionMotive)交易动机是指人们为了应付日常交易的需要而持有一部分货币的动机。在任何收入水平上，无论是家庭还是厂商都需要作为交易媒介的货币。因为就个人或家庭而言，一般是定期取得收入，但经常需要支出，例如家庭需要用货币购买食品、服装，支付电费和燃料费用等，所以为了购买日常需要的生活资料，他们经常要在手边保留一定数量的货币。就厂商而言，它们取得收入（货款）也是一次性的，但是为了应付日常零星的开支，如购买原材料，支付工人工资，它们也需要经常保持一定量的货币。例如，一个家庭每月月初收入为900元人民币，假定该家庭每日平均日常支付为30元，那么它将在月末全部用完这笔收入。该家庭平均每天持有的货币量是30元，也就是说，为了应付日常交易需要，该家庭需要每天平均持有30元人民币，否则就会出现支付困难。可见，为了日常交易而持有货币，是因为人们的收入和支出并不是同时进行的。个人或者家庭的收入和支出的时间越是接近，为了交易的目的而平均留在身边的货币就越少。由交易动机引起的货币需求量还跟人们的收入水平密切相关。当人们的收入增加时，人们的消费水平会有所提高，消费量增大，从而人们满足日常交易所需的货币量也增加。由此可见，由交易动机所引发的货币需求是收入的增函数，随着收入的增加而增加。对货币的交易需求也容易受到持币成本的影响，也就是会受到利息率高低的影响。因为人们在确定交易所需保持的货币时，不仅需要考虑持有货币对便利交易的好处，也要考虑到持有货币会损失的利息。但是一般认为，家庭的货币交易需求量大致上不受利率波动的影响。利率对货币交易需求的影响主要见之于企业。企业的银行存款数目较大，如果它们静观利率的变化而不对存款方式做出相应的调整的话，损失会很大。因此，在高利率的情况下，企业会在寻求保持最低限度的交易货币方面下功夫，即所谓的“现金管理”。根据美国经济学家威廉·杰克·鲍莫尔(WilliamJackBaumol)的研究，人们或者企业最优的对货币的交易需求与利率的平方根的倒数成正比。但是因为在一般情况下，利率对出于交易动机的货币需求影响较小，人们仍然把交易需求看成是收入的函数而忽略利率的影响。如上所述，出于交易动机的货币需求，虽然收入和支出的时间间隔因人而异，因企业而异，但是从全社会来看，总的时间间隔的平均数以及由此决定的货币流通速度取决于诸如支付习惯、社会经济的发展水平以及其他的制度性因素，因而在短期内可以看成是稳定的，所以我们在进行短期均衡分析时，一般把出于交易动机的货币需求视为收入水平的线性函数，两者具有固定比例关系。凯恩斯的流动偏好理论，按照凯恩斯的观点，作为价值尺度的货币具有两种职能，其一是交换媒介或支付手段，其二是价值贮藏。货币需求就是人们宁愿牺牲持有生息资产（如各种有价证券）会取得的利息收入，而把不能生息的货币保留在身边。

8. 按照凯恩斯的观点，利率低于“正常”水平时，人们预期债券价格下跌，货币需求量增加。

按照凯恩斯的观点，利率低于“正常”水平时，人们预期债券价格下跌，货币需求量增加。
这是因为市场利率升高，债券的收益率就会降低，所以持有债券就不划算，当债券价格降低，债券的收益率才会提高，债券才有吸引力。债券的价格和利率成反比关系。供参考。