电子合同是否具有法律效应？

1. 电子合同是否具有法律效应？

电子合同是否具有法律效力

2. 电子合同具有法律效应吗

电子合同是否具有法律效力

3. 电子合同有法律效应吗？

电子合同是否具有法律效力

4. 电子合同有法律效应吗

电子合同是否具有法律效力

5. 电子合同是否具有法律效应

电子合同是否具有法律效力

6. 电子合同具备法律效应吗？

一、电子合同的书面效力
电子合同的书面效力在电子商务的无纸化（Paperless）世界中，电子合同的书面效力，并不是简单地把传统合同规范移植到网络交易中的事情，而是在网络中如何重建与传统合同法律价值相近的规范。原因有：
1.任何符合书面形式功能的东西便可视为书面形式，而不论它是“纸”还是“电子数据”；
2.承认电子合同的法律效力传统纸制书面形式具有的最基本功能，就在于可以较长时间地保存所载信息以供日后调取查阅；
3.确定数据电文的传统书面形式的原件，是指初次附着于纸质媒介上并且在其后未经改变的信息。
二、电子合同的证据效力
定我国民诉法规定：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”可见，视听资料不能单独、直接地证明待证事实，属间接证据的范畴。电子合同正是由电子邮件和电子数据交换所明确相互权利义务关系的协议，由于电子证据容易被伪造、篡改，加上易受人为的原因和技术条件的影响而出错，故也应将电子证据归入间接证据。电子合同因此就赋予了具有证据的效力。
三、电子合同效力的认定
签名的主要功能是（1）表明文件的来源；（2）表明签字者已经确认文件所载的内容；（3）构成签字者对文件内容正确性或完整性而负责的证据。它与书面文件签字一样也能确认文件传输过程中的事实。
电子信息一般都储存在电子计算机内，向法庭出示一般有两种方式（1）在计算机显示器上显示；（2）打印出来。我国的做法是应当提交原件，复制品不能单独作为证据使用，电子数据资料的电脑打印件不能视为原件，而是属于复制件或抄本。
（一）电子合同具有书面形式的法律效力
我们对“文件”并没有法定的定义，但约定俗成的观点是：书面做成的并能提供某种信息。但随着电子合同的发展，不少国家已意识到运用法律确定其效力的必要性。联合国际贸易法委员会1996年6月采用了《电子商业示范法》，该法指出：因为数码信息具有以后被引用的可能性，足以担当书面文件的任务，不能仅仅因为信息采用的方式是数码信息而否定其法律效力、有效性和可强制执行性。电子证据与电子合同传统的确定交易各方权利义务的各种书面合同单证，被储存于计算机设备中的电子文件所代替后，这些电子文件就成为电子证据。因此，电子证据也被称为计算机证据。《电子商业示范法》第九条规定，任何方面不得以数据电文形式不是原件为由否定其作为证据的可接受性。
（二）电子签名的效力与电子合同的成立
按照新《合同法》第三十二条的规定，只有“自双方当事人签字或者盖章时合同成立”。电子合同未必具有传统概念下的书面正式文本，此时所谓的签字盖章也就有了新的概念和方式，这就是电子签名。如同传统合同签字盖章方才生效一样，电子签名无效，则无法导致电子合同有效。电子合同证据效力的认定我国民诉法第六十九条规定：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”可见，视听资料不能单独、直接地证明待证事实，属间接证据的范畴。由于电子证据容易被伪造、篡改，加上易受人为的原因和技术条件的影响而出错，故也应将电子证据归入间接证据。
电子合同认定效力需注意点：
1.双方当事人均予认可的电子证据，其打印件应当作为证据认定；
2.对有争议的电子证据，应先核对其电子签名，如相符，应认定系拥有该电子签名的人所收发。
3.如当事人只提交打印稿，而原件已从电脑中永久删除的，除对方认可，否则该打印稿不可以作为定案的根据，因为无法判断是否就是原件；

7. 电子合同是否具有法律效应?

电子合同具有法律效应。使用可靠的电子签名签署的电子合同，与线下签字盖章的纸质合同具备同等的法律效力。证明电子合同有效性需要做到以下几点（放心签电子合同都可以满足）：1、完整性：能够提供电子合同签署时间、签署地点、签署身份以及操作日志等有完整清晰的记录；2、合法性：根据《电子签名法》的规定，保障电子合同有效的前提是使用可靠的电子签名；3、独立性、安全性：提供电子合同签、存等服务的第三方应当权威、中立，确保电子证据公正性；放心签的电子签名系统提供全流程的“一站式”安全认证服务，包括了身份认证、证据采集、数字认证、法律认证等环节。通过人脸识别、银行卡要素认证等在线认证技术解决用户身份真实性的问题，使用数字签名、电子签章、电子手写签名等技术，结合时间戳技术、区块链存证等技术解决意愿真实性以及用户签署行为的抵赖的问题。《中华人民共和国电子签名法》第五条  符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的原件形式要求：（一）能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用；（二）能够可靠地保证自最终形成时起，内容保持完整、未被更改。第六条  符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的文件保存要求：（一）能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用；（二）数据电文的格式与其生成、发送或者接收时的格式相同，或者格式不相同但是能够准确表现原来生成、发送或者接收的内容；（三）能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间。

8. 电子合同是否具有法律效应?

电子合同具有法律效应。使用可靠的电子签名签署的电子合同，与线下签字盖章的纸质合同具备同等的法律效力。证明电子合同有效性需要做到以下几点（放心签电子合同都可以满足）：1、完整性：能够提供电子合同签署时间、签署地点、签署身份以及操作日志等有完整清晰的记录；2、合法性：根据《电子签名法》的规定，保障电子合同有效的前提是使用可靠的电子签名；3、独立性、安全性：提供电子合同签、存等服务的第三方应当权威、中立，确保电子证据公正性；放心签的电子签名系统提供全流程的“一站式”安全认证服务，包括了身份认证、证据采集、数字认证、法律认证等环节。通过人脸识别、银行卡要素认证等在线认证技术解决用户身份真实性的问题，使用数字签名、电子签章、电子手写签名等技术，结合时间戳技术、区块链存证等技术解决意愿真实性以及用户签署行为的抵赖的问题。【法律依据】《中华人民共和国电子签名法》第五条  符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的原件形式要求：（一）能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用；（二）能够可靠地保证自最终形成时起，内容保持完整、未被更改。第六条  符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的文件保存要求：（一）能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用；（二）数据电文的格式与其生成、发送或者接收时的格式相同，或者格式不相同但是能够准确表现原来生成、发送或者接收的内容；（三）能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间。