如何评价游戏厂商 Ubisoft？

1. 如何评价游戏厂商 Ubisoft？

Ubisoft公司早期并没有很明显的特点并且一直就没有被开发出来的游戏带来颠覆性的新想法或直接推动了行业标准的某些方面。育碧软件在游戏和用户体验方面有很多遗憾。
然而，育碧有其自身的优势。Ubisoft比EA和activision更有耐心，并将支持一些在短期内没有很大市场潜力的新产品。ubisoft的制作实力并不差，他们缺乏的是对游戏过程的理解和游戏内容的理解。此外，育碧的游戏在艺术方面通常是非常细腻的，这与他们缺乏趣味性形成鲜明对比。

育碧公司一直没有这样的开创性工作。几乎总是跟随别人的，看别人的游戏已经付诸实践，成熟的设计方案。这一点从他们公司的当家作品刺客的信条就可以看出。到2007年开放世界出现时，贝塞斯达和R星的工作已经进行了五年。而AC1则抓住了开放世界的大潮，甚至在这一代人的变化中，几乎占据了世界三大开放游戏家族之一的位置，还是凭借着其独特的艺术品质。

但育碧也在不断地修改他的作品。这一点在交流系列中也是最明显的。AC1不光那枯燥的沉闷让人们三小时抛弃的游戏已经被喷了一年，但即使是剧情也没讨好到哪里。所以ubisoft在AC2中拿出了这三幅作品的壮观场面，并且塑造了一个很好的游戏主角。
     希望它可以越来越好吧。