从刘邦到刘备隔了多少代？刘备是刘邦的后代吗？

1. 从刘邦到刘备隔了多少代？刘备是刘邦的后代吗？

刘备号称是中山靖王的后代，中山靖王是刘邦的后代，那么这样一来刘备的确算是刘邦的后代。刘邦开创了西汉，而刘备处于东汉末年，刘邦到刘备应该隔了21代人。如果按照刘备的说法来看，刘备的确是刘邦的后代。 
虽然刘备是中山靖王的后代，但是刘备现在已经和皇室没有任何关系了，如果不是天下大乱的话，刘备这个中山靖王后代的名号没有一点作用，刘备也不会因为这个称号而脱胎换骨，也不会因为这个称号改善生活。但是在战乱时代就不一样了，古代起义都需要一个理由，刘备说自己是皇室后裔，那么他就有正当的理由起义，他的起义有的是正义的，也会得到老百姓的支持。
刘备号称是中山靖王的后代，中山郡王的父亲是汉景帝刘启，他的爷爷是汉文帝刘恒，他的曾爷爷就是刘邦，中山靖王还有一个兄弟就是汉武帝，如果刘备真的是中山靖王的后代，那么刘备真的是皇室后裔。但是现在就有一个问题，刘备的时代，距离中山靖王的时代已经有好几百年了，刘备到底是不是真的是中山靖王王的后代，这一点谁都不知道。 
因为中山靖王有100多个儿子，中山靖王居然有这么多儿子，我想这么多儿子，就算是中山靖王也分不清谁是谁。并且又过去了这么多年，到了刘备的时代，我想中山靖王的后代已经成千上万了吧。这时候刘备就算不是皇室后裔，那么刘备，完全可以给自己虚构这样一个身份。 
虽然后来汉献帝也承认了刘备的身份，那是因为刘备是比较亲近汉献帝的，那时候汉献帝还被曹操给胁迫，还是地这样做，也是为了组建自己的力量。 

2. 从刘邦到刘备到底是多少代，刘备是刘邦的后代吗？

从刘邦到刘备究竟是多少代了？刘备是刘邦的后代吗？

3. 从刘邦到刘备究竟是多少代了？刘备真的是刘邦的后代吗？有何依据？

刘皇叔自己说他是中山靖王刘胜的子孙后代，刘胜一生有一百多个儿子，简言之他们的儿子可能他自己都认不全。所以说，许多人说刘备是假冒的刘胜的子孙后代！终究那样倘若有些人追责起刘皇叔到底是刘胜哪一个儿子的子孙后代，也不非常容易找出来。刘皇叔说自己是中山靖王刘胜的子孙后代，刘胜的老爸便是汉景帝刘启。汉文帝刘恒的老爸便是汉高祖刘邦了，可是，汉高祖刘邦并非把帝位发送给汉文帝刘恒了，反而是发送给吕雉的儿子刘盈了。

刘盈便是历史上的汉惠帝刘盈，他与汉文帝刘恒是兄弟二人，只不过是刘恒的妈妈出生不太好，并不会受到汉高祖刘邦的临幸，刘恒也不会受到汉高祖刘邦的钟爱。中山靖王刘胜，是汉景帝刘启的儿子，他们的地位是没什么问题的，《史记》和《汉书》里都对他有一定的记述。这人最擅长是指生小孩，依据《汉书》记述，他一共有儿女超出120人，活生生的没有在生小孩，便是在生孩子的道路上。问题来了，为何刘皇叔不自称为别的列侯子孙后代，偏要是中山靖王之后呢？要记住，中山靖王的子孙后代繁殖到刘皇叔这个时候，怕是有几十万人了。

那样的话，全国各地祖谱必定存有各种各样系统漏洞，没法纪录彻底，也就拿了一些居心叵测的人仿冒真实身份的机遇。在汉高祖刘邦来看，刘恒是他八个儿子中最不太可能称帝的一个，但是，他是汉高祖刘邦好多个儿子之中工作能力较大的一个，缘故就是他会隐藏实力。汉高祖刘邦和刘皇叔中间相距350很多年，换句话说依照这一承传次序得话，刘皇叔还真是可能是刘邦的后代。

听说刘皇叔的祖父刘雄仅仅个东郡范县县太爷，爸爸刘弘什么都不是，到刘皇叔这一辈，也是什么都没有了，刘皇叔只能织履贩席，变成连工商执照也没有的小贩了。这个时候或是汉末，天底下已经有了乱相了。因此，刘皇叔只能参加到乱世天下之中，再去争得一席之地了。要记住中国封建社会的情况下，血系还是很关键的，刘皇叔便说自己是皇室后裔，因而，他也拉起了一支队伍，招骋到像关云长、赵云、三国诸葛亮这种不世出的优秀人才。

4. 刘备和刘邦是什么关系 刘备是刘邦的后代吗

刘备经常说自己是皇叔，实际情况呢，刘胜是刘启的儿子，刘启是刘恒的儿子，刘恒是刘邦的儿子，所以按照刘备的说法，他是刘邦重孙子的后人。

5. 刘备和刘邦是什么关系刘备是刘邦的后代吗

刘邦是刘备的祖宗，刘备是刘邦的后代。刘备是中山靖王之后，而中山靖王是汉景帝刘启之子，汉武帝刘彻异母的兄第。汉高祖刘邦的第4子是汉文帝刘恒，汉文帝刘恒的长子是汉景帝刘启。刘启的第7子是中山靖王刘胜，刘胜的儿子刘贞在汉武帝元狩六年封涿县陆城亭侯，后来因为缴纳黄金不足数被剥夺了爵位，于是刘贞这一支族人在涿郡安了家，刘备就是他的后代。
刘备的祖父刘雄被举为孝廉，官至东郡范令。刘备的父亲刘弘早亡，少年刘备与母亲以织席贩履为业，生活非常艰苦。刘备家屋舍东南角篱上有一桑树高有五丈于，从远处看上去就好像车盖一样，来往的人都觉得这棵树长得不像凡间之物，认为此家必出贵人。

扩展资料：
刘备少年时拜卢植为师；早年颠沛流离，备尝艰辛，投靠过多个诸侯，曾参与镇压黄巾起义。先后率军救援北海相孔融、徐州牧陶谦等。陶谦病亡后，将徐州让与刘备。赤壁之战时，刘备与孙权联盟击败曹操，趁势夺取荆州。而后进取益州。于章武元年（221年）在成都称帝，国号汉，史称蜀或蜀汉。章武三年（223年），刘备病逝于白帝城，终年六十三岁，谥号昭烈皇帝，庙号烈祖。
参考资料来源：百度百科——刘备

6. 刘备是否为刘邦的后代，从刘邦到刘备中间隔了多少年、多少代？

汉朝，在历史上极富盛名。
即便是放在现在，汉朝都是备受称赞的，不仅仅因为它在秦朝的基础上开创了第一个大盛世，还因为汉朝之后，形成了民族的概念。
时至今日，在华夏大地上多民族的其乐融融的大家庭里，汉族的人数是最多的，而这个汉，就是源自于汉朝。

汉朝，是由刘邦的西汉和刘秀的东汉共同组成，而这两个朝代之间还不是连贯的，中间还有一个疑似“穿越”过去的王莽建立的新朝，不过由于存在时间较短，并且又在西汉和东汉的夹缝中，被忽视似乎也极为正常。
不过也正是因为有了王莽新朝的存在，导致了西汉和东汉之间的联系并不是多密切，刘秀能够建立东汉，更多的也是凭借自己的能力，如果非要说西汉和东汉的有联系的话，那就是它们都姓“刘”，还是有血缘联系的那种“刘”。
到了东汉末年，东汉王室已经无力主导中原大地上的秩序，天下再次陷入动荡之中，合久必分的大势到来了，而接下来的时代就是我们不少人都极为熟悉的三国时代。

三国是指魏、蜀、吴。
而蜀又被称为蜀汉，开国皇帝是刘备，既然刘备也是姓刘，那么他和西汉的开国皇帝刘邦、东汉的开国皇帝刘秀有什么关系，刘备是否是刘邦的后代，从刘邦到刘备中间中间隔了多少年、多少代？
要弄清这个问题，我们就得先理清西汉、东汉、蜀汉三者之间的关系。
傻傻分不清楚的“汉”政权。西汉的开国皇帝是刘邦，此人在秦末大起义中崛起，后来凭借出色的各项指标，不仅在推翻秦朝的过程中出力很大，后来也把西楚霸王逼迫到自杀，从而摇身一变成为了汉高祖。
那么刘邦见了政权为何要用“汉”呢，其实也简单，这是因为他是楚霸王分封的汉王，或许因为他用的这个封号比较顺，又或者因为他懒得另外起名字，不管如何，刘邦的政权就被称为了汉，不过也仅仅只是西汉。

西汉政权传承了200多年后，外戚王莽开始擅权弄权，此时的西汉已经名存实亡，王莽建立了新朝之后，西汉正式不复存在，不过新朝就像一颗流星一般，一闪即逝，因为刘秀又乘势崛起了，刘秀经过四处征伐，推翻了王莽的新朝，也建立起了一个新的政权，后人习惯称之为东汉。
其实在历史上，刘秀建立起来的政权依然还是汉，不过由于刘秀政权的都城洛阳在刘邦政权的都城长安的东边，后人就以西汉和东汉作为区分，而又因为西汉在前，东汉在后，这两个政权又被称为前汉和后汉。
东汉末年，天下大乱，刘秀的东汉岌岌可危，经过新一轮的洗牌，中原大地上又出现了三个政权——曹魏、蜀汉、东吴，建立蜀汉政权的是刘备，其实刘备建立的政权也是汉，因为这个政权是以蜀地为根据地，所以又被称之为蜀汉。
所以，从这里我们也不难看出，刘邦、刘秀、刘备建立起的政权其实都是汉政权，只不过为了区分，才有了西汉、东汉、蜀汉的区别。
从刘邦到刘备中间隔了多少年？当我们理解了上述的三个汉政权，其实这个问题也比较简单了，总得来说，西汉建立于公元前202年，享国210年，东汉建立于公元25年，享国195年，蜀汉建立于公元221年，享国42年，所以单单以政权的建立的时间来算，从西汉到蜀汉中间历经了423年。

不过我们既然是说刘邦到刘备中间隔了多少年，自然要在看看刘邦、刘秀、刘备三人的生平年代。
刘邦：公元前256年-公元前195年。
刘秀：公元5年-公元57年。
刘备：公元161年-公元263年。
所以从这三人的生平来看，刘秀比刘邦晚出生了261年，刘备比刘秀晚出生了156年，也就是说刘备比刘邦晚出生了417年。
刘邦到刘备中间隔了多少代？这个问题，其实是比较复杂的，既然刘邦到刘备之间还隔了一个刘秀的东汉，所以我们也就有必要把这三人之间辈分搞清楚。

根据相关史料记载，刘秀是汉景帝的儿子长沙定王刘发的后代，也就是刘邦的九世孙，按照刘备的自称，他的先祖可以追溯到西汉中山靖王刘胜，而巧的是中山靖王刘胜也是汉景帝的儿子，所以刘备和刘秀的祖辈都可以追溯至汉景帝。
汉景帝是西汉的第六位皇帝，长沙定王和中山靖王都是他的儿子，而这两人还有一个名号十分响亮的兄弟，即汉武帝刘彻，由此可见，无论是刘秀也好，刘备也罢，他们其实都不是汉武帝这一脉，而是属于当时势力并不强的旁支。
我们接着从中山靖王刘胜往下梳理，刘胜的儿子很多，其中有一个儿子叫刘贞，此人便是刘备自己说的祖宗。

所以我们就能从刘邦往下理个顺序出来，即刘邦→刘恒→刘启→刘胜→刘贞→刘昂→刘禄→刘恋→刘英→刘建→刘哀华→刘宪→刘舒→刘谊→刘必→刘不疑→刘惠→刘雄→刘弘→刘备，由此我们可以看出，刘备其实是刘邦的第十九世孙，当然前提是刘备的先祖真是中山靖王。
不过中山靖王的儿子高达120多位，后人更是不可计数，刘备究竟是不是此人的后代，还真说不清楚，而中山靖王之后这一说，是撰写《三国志》的陈寿肯定的，至于能不能确定，由于年代久远，其实陈寿又怎么会说的清呢？
不过刘备究竟是不是刘邦后代这件事，并不重要，重要的是刘备以皇室宗亲树立起的大旗，为自己争取到了诸多便利，在乱世中，延续了汉室的江山社稷，也算是大功一件，最起码他没有辱没刘邦的脸面。
对此，您怎么看？
参考文献：《三国志》、《刘氏新族谱》等。
（本文图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）
【END】

7. 刘备是否就是刘邦的后代?

众所周知，蜀汉的开创者刘备又称刘皇叔，原本是汉朝的皇族。 《三国志·蜀书》上说，蜀汉皇室来源于中山刘氏，是西汉景帝刘启第八个儿子中山靖王刘胜的后裔。 中山靖王刘胜的儿子多达120个，其中第五个儿子刘贞封陆城亭侯，由中山国（今河北省定县）来到陆城侯国（在今河北省涿县），后裔形成中山刘氏的分支--涿县刘氏。时间大约是公元前127年。 公元前112年，汉武帝实行削藩政策，以"酎金事件"为借口，废除大批同姓诸侯。涿县刘氏开派祖刘贞，也在这次削藩运动中被削去陆城亭侯的爵位，降为普通平民。 刘贞以后，涿县刘氏的情况，正史没有记载，刘氏族谱则大都有对这一段空白的补充。不过，族谱中所记的有关世系和史实，又有很多互相矛盾和错误牵强的地方。这里，我们不妨根据各地刘氏族谱来作一大体的勾勒和订证。 关于中山刘氏涿县分支始祖刘贞的出身，典籍记载已经非常明确清楚，无容置疑。因此，广东梅县刘氏谱说刘贞是刘胜的孙子和他迁自彭城郡，都是错误的。同样，湖南桂阳刘氏族谱、新化刘氏谱、刘氏滔公支谱和广西刘氏谱都说刘贞是刘向的儿子，刘向是刘胜的儿子，这也均与历史事实不符。 在今人刘少卿所编《刘氏新族谱》中，刘备是中山王刘胜的第17代孙，从刘胜到刘备的传递世系是： 刘胜（中山靖王）→刘贞（陆城亭侯）→刘昂→刘禄（漳侯）→刘恋（沂水侯）→刘英（钦阳侯）→刘建（安国侯）→刘哀华（广陵侯）→刘宪（缪水侯）→刘舒（祈邑侯）→刘谊（祈阳侯）→刘必（原泽侯）→刘不疑（丰灵侯）→刘惠（济川侯）→刘雄→刘弘→刘备。

8. 刘备是刘邦的后代吗

刘备不是刘邦的后代。
刘备是河北涿县人，是中山靖王刘胜的后代。既然刘胜是贾夫人私通外人所生，不是汉景帝的后代，那么作为中山靖王的后人的刘备也就不是刘邦的后代。刘备在世时所提的复兴汉室就成了一句空话，刘备和追随刘备的人实际上都蒙在鼓里，就连刘备本人也不知道他并不是汉高祖刘邦、汉景帝刘启的后代。

古代也没有什么DNA技术，所谓的滴血认亲的法门事实证明根本不科学。只要当时的人死不承认所生之子是通奸所生，哪个都不能辨别出真假。这也说明了古代以血统论作为辨别政治正确的标准是错误的。相反反而是当时曹操确定的“举贤作能、唯才是举”具有时代的进步性。社会的发展必须摒除狭隘的血统论，真正的英雄是不计出生的。
刘备称自己是汉景帝玄孙，中山靖王刘胜之后，这不是显得和东汉宗室更亲近吗？

马路上随便遇到一个人，都可以说自己是炎黄子孙，这不也是显得和大家伙更亲近。
如果是同姓更好了，五百年前是一家。

如果姓严的，遇见姓庄的，那就可以说两千两百年前是一家。因为严本姓庄，因避讳汉明帝刘庄而改姓严。刘备是可以自称自己是刘邦的后代，但是这也拉远了他和东汉宗室的距离。
如果刘备遇到刘邦之弟楚王刘交
的后人，那他们就可以互相介绍自己是刘交之后，刘邦之后，显得亲近。