中国该不该有建航母

2024-05-21 00:19

1. 中国该不该有建航母

首先我先阐述我的观点:中国不仅需要航母,而且航母对于我国海军乃至多位一体的打击是最为关键的一环节!
未来战争是整合了信息化、军事化、自动化和时效化的全面作战。不知道朋友你经常看新闻吗?鹰酱的航母到了哪就是一个全方位的海上平台以及临时军事基地。
其作战思路无外乎几个方面:
1:不是拥有航母就算你是一个完备的军事打击体系了,航母的周边配有两西攻击舰、船坞登陆舰、巡洋舰、大型驱逐舰、攻击型核潜艇还有补给舰、医疗船等等。
2:上述船只各负其责其目的就是为了保护好中间的核心,让其发挥出最大的打击力度。最终要靠航母上的舰载机抢夺制空权、瘫痪敌方指挥部以及重要的雷达站以及防空火力。
3:当完成上述目标后,就可以派遣基地大型轰炸机和驱逐舰上发射巡航导弹了。进一步的精确打击各个目标节点。
4:最后将进攻的各个危险因素最大限度的清除后,两栖登陆就可以顺理成章的实施了。
以上就是目前世界上比较倾向的远海打击手段,配合着先进的雷达以及卫星持续性的精度照射,鹰酱可以说在对抗任何一个无核国家都是那么的摧枯拉朽。
(在这里请不要喷我,本人的确是个地地道道的美粉。强就是强,咱们要认清事实。其实我兔才是真正的最大的美粉啊!~呵呵。)
说了这么多,其实就是想让楼主从结果从效果上看出航母所在的优势。那么回过头来再想想吧!
中国拥有着辽阔的疆域和长达18000海里的海岸线,如此泱泱大国海上力量不加强,其海防的压力将会相当的大。
鹰酱这个坏蛋在我们的家门口设置了三道‘阻拦索’,就是欺负我们没有办法突破。目前中国的海上力量正在异军突起。
大型驱逐舰相继问世,新型近海护卫舰056更是下饺子一样的出现了几十艘。即将出现在国人面前的新型大驱055届时也将成为全世界最为先进的相控阵雷达驱逐利器(比鹰酱即将问世的阿利伯克3还要先进。)
可是这些虽然能够保证我国的家门不受他国进犯,但是你要知道守住家门可是不够的。别忘了还有那三道‘阻拦索’呢!
走出国门,走向深蓝。没有航母谈何一切?航母才是多位一体打击手段的集大成者,当一个国家拥有一个完备的航母打击体系的时候,任何一个国家都会深感危机。
因为这个移动平台很可能明天就停在某一个国家的近海处。
综上所述航母对于我国的作用:
1:冲破封锁,走向远海。
2:将进犯之敌阻拦在中远海的范围。
3:一单战时来临,决胜于千里之外。打击手段不再是单调的洲际导弹甚至是流氓弹!
4:可以用航母去撞岛国的渔船。(说好了,别打脸啊~)
PS:目前中国唯一一艘航母---辽宁舰。起作用除了训练,还有。。。。。。训练,积累经验为下一搜航母做准备,至于打仗嘛~嘿嘿~

中国该不该有建航母

2. 中国为何没有建造自己的航母?

航空母舰是高技术的集合,以中国目前的造船能力只能制造航母外壳,而无能力制造其心脏——发动机。造航母跟造大型货轮不一样,需要设计和摸索的地方也很多。       此外,舰上诸多设备我们都不具备自主研发能力,并且我们的材料工业也与国际先进水平相距甚远。航空母舰要真正形成战斗力需要许多海、空、天技术兵种的合成,仅造几首航母是没有用的,不用讲太多道理,玩过红警的人就应该有体会。而我国目前综合兵种能力还不足以形成航母战斗群。航空母舰一旦服役,其维护费用相当惊人。我国并非拿不出这一笔钱,但将钱花在这上面并非好钢用在刀刃上。如果有钱,应多用于技术兵种创新,武器系统研发,战术协同创新。总之,应坚持科学发展观,坚持自主创新。并不是只有航母才能对抗航母,也没有必要总是跟在别人后面发展,战争的胜负决定与创新的一方。例如:北洋水师可谓强大,而日军在战法创新的同时,订购和自制高航速高射速舰艇,打败北洋水师;在战列舰制胜的主流言论下,英军用航母突击塔兰托港,一举获得地中海制海权;太平洋战争中,美军创新的蛙跳战术,不仅大大减少了两栖作战的次数从而减少伤亡,而且大大缩短了突破日军岛屿防卫圈的速度。 
      再说一点,综合国力,尤其是国民素质,对战争的胜负具有决定性。仍以甲午海战为例,诸位可以查一下中日双方对占损舰只的修复速度。日军输掉太平洋战争的主要原因之一,是美国强大的军事工业能力,而这种能力的获得不仅仅是资源的多少、财富的多少,更重要的是知识的多少、创新能力的多少! 
      目前我国正在建造的瓦良格号也是从乌克兰买的未完工的航母,改建这艘航母的主要目的是测试和研究,训练海上航空兵,为以后我国自主研发、设计航母打下基础。  希望我的回答对你有帮助~

3. 中国为何要有航母?

  为了保卫我们的国家乃至人民,我们必须要有军队,为了保护我们的海洋,我们就必须拥有航母。战争是谁也说不定的,但保持一定的军队乃至武器装备是必须的,因为我们并不清楚在未来的某一天被动或者主动的惹上战争状态,到那时,我们需要军队,我们需要精良的武器装备。保卫国家、保卫人民就需要这些。航母有它的很多优点,楼主可以查一下百科“航母”。至于中国建造航母,依未来的战略意义来说,战争状态下,我们只有依靠航母才能将战线拉至岛链以外,简单说,战火不至于危害本土,就像美国的海外基地战略一样。如果战争在本土进行,楼主应该能理解,对国人,对国家的经济有害而无一利。此条楼主可以参考百科“岛链战略”。题外,目前中国航母在改建之中,依目前的军力来说,中国尚不能打一场战争。没有航母,战争对我国来说就无任何扩展性可言。任何战争都可能危机本土,而这些,国家领导人乃至国人万万不想遭遇的。
  个人言论 翻版必究 道

中国为何要有航母?

4. 中国航母建的咋样了

1 在大连改装的瓦良格航母估计在8月份可以下水  目前改装已基本进入收尾阶段 具体信息建议楼主去看百度百科  我和楼主一样都挺关心瓦良格的  相信它的下水能为南海岛屿争端做出贡献
2  根据新闻资料报道中国国产航母已经开工建造 预计现在已经正在铺设龙骨 
3  瓦良格航母的最新消息:2011年7月1日,晚些时候,军方消息人士透露,由于零部件出了待修复的问题,航母暂时不会在原定的7月1日进行海试,消息人士表示,初步是延后1个月,要等到8月份。   2011年7月11日,“88”大型辅助船现身大连,停靠在“瓦良格”边上,是为“瓦良格”服务的。   2011年7月19日,瓦良格两艘工作艇到位,瓦良格改装进入收尾阶段。   2011年7月22日,瓦良格飞行甲板开始多处同时涂装,前挡焰板仍未完工。
4  瓦良格航母满载排水量67000吨  可搭载50多架各类型舰载机 其中包括苏-33重型舰载机26架 20架卡-27反潜直升机 4架卡-31预警直升机  航速30节

5. 中国有没有必要建造航母?

落后就要挨打,况且中国自古以来就是地大物博,有多少人觊觎这片肥沃的土地?如果仅仅依靠知识和文化是没办法在强大的一超多强的政治格局下立足的,要想在世界上有话语权,就必须先从军事上强大起来。
从长远发展的角度来看,建设一支强大的军队是必要的,这是保障国家安全,长治久安的必要条件,从历史来看,凡是落后就一定被侵略,比如清朝的时候,甲午海战就是由于海军的落后和武器装备年久失修被打败的。


其实,建设强大军队的目的不是为了侵略别人,而是不被别人欺辱,我们一直是坚持和平的,但是能有和别人谈判的话语权的基础就是需要再某种程度上强过别人,这样只有让别人忌惮才能在世界有自己的一席之地。
所以,简单的说,建设一支强大军队是必要的,而且是必须的,只有这样才能让立足世界,让复杂的世界上有自己的一席之地。

中国有没有必要建造航母?

6. 中国的能建造航母吗?

未来中国建造航母,所需时间只会更短!看完自豪

7. 中国为什么造不了航母?

烽火101第十七期

中国为什么造不了航母?

8. 中国为什么部造航母

不造首艘航母主要原因在于部分技术难关难以攻克
1.航母对钢材要求很高,目前这种钢材只有美俄日法能制造【从数年前需要买一个机体就知道了】
2.航母需要顶级的动力系统,现在在考虑用核动力还是常规动力。核动力是利用核反应堆替代锅炉来驱动蒸汽轮机来推动舰艇,这个技术很难的,目前法国的【戴高乐】核航母就出现问题了,这也是技术上出现问题,因为戴高乐号是从常规动力改成核动力的。
3.中国现在可以造出常规动力的航母,但用的钢材的好坏直接影响战斗力,能否禁得起几枚导弹正面攻击而不被击沉呢
4.财力上对中国来说肯定不是问题,但航母还需要一系列配套措施,比如护卫舰、战列舰、水面舰艇、水下潜艇等组成战斗群,这都是问题
我估计中国现在已经在制造国产的了,不过处于保密而已,根据分析中国第一艘完全意义上的航母将在2016年到2018年间下水,让我们期待